О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что до вступления
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м. в ДНТ СН «Кравцово», участок № <адрес>, право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенна о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., 1
Описательная часть
Представитель третьего лица министерства имущественных отношений .... <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала отзыв, представленный в материалы гражданского дела. В связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2003 года он является членом СНТ «Юбилейный» в связи с предоставлением ему земельного участка № по улице №, площадью 443 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справка председателя СНТ «Юбилейный» подтверждает, что <ФИО> является членом СНТ «Юбилейный» с 2003 года и занимает участок № по улице №, площадью 463 кв.м. С даты вступления регулярно оплачивает членские
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 4 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> земельным участком с апреля 2004 г. является добросовестным, открытым и непрерывным, поскольку при использовании данного имущества она
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области <Номер> от <дата> за колхозом «Заветы Ильича» закреплен земельный участок общей площадью 27 235 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выделом доли пашни из земельного участка, находящегося в долевой собственности, <дата> прекращено право общей долевой собственности З.В.С. на исходный земельный участок <Адрес> кадастровый
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 935 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, гражданство – РФ, пол – , паспорт , выдан УВД <адрес> <дата>, код подразделения – , СНИЛС, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:01:4413652:5220, площадью 2083 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО> в размере 1/3 доли
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и поскольку право на земельный участок следует судьбе расположенного на нем строения и переходит к новому собственнику строения в силу закона, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО> возникло
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 560 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Оптрон-2»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание действующие, никем не оспоренные и не отмененные: постановления главы Администрации <адрес> за № от <дата> о выделении земельного участка и для закрепления под садовый участок, общей
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации <адрес> - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на то, что с 06.12.2011 владеет и пользуется по назначению земельным участком № общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 23.07.1993 администрацией г.Ейска Краснодарского края, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> Левоновичобратился с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения – <адрес> Республики Армения, гражданство – РФ, пол – , , выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения – №, СНИЛС:
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 1058 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, гражданство – РФ, пол – , паспорт , выдан Лесколовским отделением милиции <адрес> <дата>, код подразделения – №, СНИЛС: , зарегистрированным
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 540 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что земельным участком, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства с кадастровым №, площадью 849 кв.м, расположенный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец является членом СНТ «Ладога-1» по участку №. Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок входит в границы садоводства, площадь земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, гражданином РФ, пол муж., родившимся в <адрес>, , выдан 13 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 782-013, зарегистрированным по адресу:
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Зуевский сельсовет, д. Княжая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что в случае удовлетворения иска <ФИО>, как собственник земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Председатель СНТ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе получить в собственность бесплатно спорный земельный участок, и признает за ним право собственности на спорный земельный участок
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Смирново» о признании права собственности на земельный участок, площадью 386 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, «Гончаровское
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>4, выданной Дата сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержала к полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Смирново» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с а иском к администрации <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По сведениям, содержащимся в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> возникло право на приобретение указанного земельного участка в собственность бесплатно. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> , администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя, в котором просил признать за ней право собственности: на земельный участок №, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Оптрон-2» города Ставрополя
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд принимает во внимание действующие, никем не оспоренные и не отмененные: постановления главы администрации города Ставрополя за № от <дата> о выделении земельного участка и для закрепления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что он владеет на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Оптрон-2» города Ставрополя
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд принимает во внимание действующие, никем не оспоренные и не отмененные: постановления главы Администрации города Ставрополя за № от <дата> о выделении земельного участка и для закрепления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя - удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что она является единоличным собственником индивидуального жилого <адрес> КН №, общей площадью 215,4 кв.м, расположенного в <адрес>
Описательная часть
Данную позицию администрации истец считает незаконной и необоснованной, ссылаясь на ст.ст. 8, 8.1, 11, 12, 244, 289 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, ст.ст. 11.34, 44 ЗК РФ, положения Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ №64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», в случае если одно лицо приобретает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок площадью 886 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся застройщиком и бывшим собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти <дата> собственником жилого дома стала супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, заключенного с её бабушкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, приведенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, решением суда района имени Лазо
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент совершенной сделки о безвозмездном отчуждении (дарении) жилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>. в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления №... от <дата> передан в собственность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>..;
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» Красноярского края, СНТ «Радуга», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Радуга» создано при Красноярском краевом ремонтно-строительном объединении, которому общий земельный участок площадью 9,0 га для ведения коллективного садоводства был предоставлен
