Дело № 2-1284/2022
Поступило в суд 13.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при ведении протокола помощника ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новопичуговского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к администрации Новопичуговского с/с Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по закону, принял наследство, обратившись к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, которая расположена на указанном земельном участке. Земельный участок не вошел в состав наследства, так как отсутствовал правоустанавливающий документ. Однако согласна выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ матери предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства указанный земельный участок. Просит с учетом уточнений признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, КН №
Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просили дело рассматривать в её отсутствие. Ранее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Новопичуговского с/с в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно свидетельствам о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлялся в пользование земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., о чем в похозяйственной книге № по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ имеется запись.
Указанная похозяйственная выписка в силу действующего законодательства давала право матери истца на регистрацию права собственности на земельный участок.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу поставлен на учет земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., КН №
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил наследственные права на квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, на момент смерти у нее возникло право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, так как в силу действующего законодательства похозяйственные выписки на земельный участок являются основанием для регистрации данных прав. Истец принял открывшееся наследственное имущество после смерти матери, так как обратился с заявлением к нотариусу, оформил наследственные права на квартиру, находящуюся на указанном земельном участке. Истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники первой очереди судом не установлены. Спорное имущество является наследственным имуществом после смерти матери, таким образом, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, КН №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.