О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ СН «», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ СН «» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота, ограниченным еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить

Истец в иске указал, что в августе 1999 года купил у <ФИО> земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №. С указанного времени он производит на участке посадки, осуществляет уборку участка, оплачивает еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи земельного участка № по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект еще...

Признать за Барабаш <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, площадью 599,91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок. Указала, что она является собственником целого земельного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением от 30.12.1988 года еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что ему на праве собственности еще...

В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали еще...

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Дружба» просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, *** еще...

В обоснование требований указано, что в 2008 году приобрел земельный участок № *** номером ***, расположенный в ***., который являлся единственным наследником <ФИО> <ФИО> земельный участок предоставлен в собственность еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***), <ФИО> (***), <ФИО> (***), <ФИО> (***), ***» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству ( ранее Управлению) имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности и третьего лица председатель ТСН «Светлана» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом еще...

Поскольку земельные участки № и № в СНТ «Светлана» г. Липецка образованы из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О еще...

Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит признать за ней право собственности

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что с июля 2002 он является членом садоводческого некоммерческого товарищества "БУКЕТ", и в его владении и пользовании находится земельный еще...

Определением суда от 10.03.205, согласно ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика <ФИО> назначен адвокат Романова О.Н., которая на основании ордера, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых еще...

При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь при этом на то, что он является членом СНТ «Дубрава», на основании решения администрации Новоусманского района еще...

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, товарищество собственников недвижимости садоводческое еще...

Вместе с тем реализация истцом гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии <адрес> в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 478 кв.м., с кадастровым номером 54:35:111590:185 еще...

Судом установлено, что земельный участок №, общей площадью 478 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, расположенного: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», находился в собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным имуществом свыше пятнадцати лет, следовательно, приобрела право собственности в порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 502 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка 500Г. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 1275 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Как установлено в судебном заседании, Государственным актом на право пользования землей Красноярскому грузовому автотранспортному предприятию для коллективного садоводства предоставлено в бессрочное и бесплатное пользование 3,5 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок, находящийся в пользовании истца, на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что границы данного земельного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> Дата еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела еще...

Вместе с тем, согласно наследственному делу свидетельство в отношении спорного участка не выдавалось, сама <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> на данный участок не претендуют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей, а также ее отцу <ФИО> и матери <ФИО>, при приватизации земель совхоза «Победа», на основании свидетельств на право собственности на землю, в собственность еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследницей, принявшей наследство после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля. В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления мэра г. Ярославля N 793 от 07.07.1993 огородному товариществу еще...

Истец просит признать за ним в порядке приватизации права собственности на земельный участок № площадью 1239 кв.м. с учетом фактического землепользования определив границы земельного участка в соответствии с межевым планом еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> как член огородного товарищества "Ветеран" и владелец земельного участка N 497, вправе приобрести его еще...

Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 914 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему был предоставлен в собственность земельный участок площадь 1500кв.м в д. <адрес> МО на основании Постановления администрации Вялковского сельсовета от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии <номер> от <дата>. была допущена опечатка еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>. площадью 1 500кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Лесник-2», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования иска мотивированы тем, что с 2007 года в пользовании истца находится земельный участок, расположенный еще...

Судом установлено, что Постановлением <адрес> № от <дата> о передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность, в том числе с/т Лесник – 2 передано еще...

Заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 525 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является еще...

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области № 63 от 02 апреля 1993 года членам садоводческого товарищества «Спутник» под садоводство предоставлен земельный участок еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Спутник» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела следует, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> и на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> №с, постановлением главы администрации <адрес>..; еще...

Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив, что наследодателю при жизни не принадлежала земельная доля в размере 2,57 га, суд еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок - отказать

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным иском по тем основаниям, что является членом дачного товарищества СТ «Рассвет» и за ней закреплен участок, расположенный в кадастровом квартале 63:01:0335014 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в том числе на состоявшиеся сделки по купле-продаже земельного участка, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 794 кв.м, категория еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, который выразил волю на продажу данного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> за ним признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Присвоен еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании анализа представленных доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал на то, что имеет во владении земельный участок еще...

Из материалов дела следует: Представленные истцом доказательства подтверждают, что участок, право собственности на который просит признать за собой истец, находится в границах СНТ «Военный Аграрий»», истец включен еще...

Представленные истцом доказательства подтверждают, что участок, право собственности на который просит признать за собой истец, находится в границах СНТ «Военный Аграрий»», истец включен в члены СНТ и владеет еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от 23.09.1992г. Урочищу «Сухая Балка» (ранее земли совхоза «Шуваевский» с правом вырубки 4,7 га леса) предоставлено 36.9 га земли для коллективного еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., категория земель: земли еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Как видно из материалов дела, на основании еще...

Учитывая, что администрация Рассказовского муниципального округа Тамбовской области в суде заявила об отсутствии имущественных претензий на спорный земельный участок, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество еще...

Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить