О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6826–6850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2024 года является членом СНТ «Успех-2». Протоколом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Емельяновского района № 633 от 5.10.1992 СО «Успех-2» в урочище Нанжуль 20.11.1993 выдано свидетельство ККР1100 № 453000 на право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Успех-2», истец является членом СНТ «Успех-2», судом не установлено лиц, заявляющих права
Резолютивная часть
Признать за Машталер <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2024 году <ФИО> как члену садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» на основании решения общего собрания членов СНТ был выделен земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, которому спорный земельный участок был предоставлен, согласно списку членов СНТ, находящегося в распоряжении СНТ, право собственности на него не зарегистрировал, продал его <ФИО>, который умер в 2001 году. На протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Голоустненского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок~~~ В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с **/**/**** <ФИО> зарегистрирована по адресу: ...., фактически проживая по этому же адресу. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СТСН «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом СНТ «Ветеран», а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное представителем ответчика СТСН «Ветеран» <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское  

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района», исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( года рождения, уроженцем Татарской АССР, проживающим по адресу: ; паспорт , выданный Отделением УФМС России по в ; ИНН ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:100501:94, площадью
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 509,0
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что согласно Государственному акту на право пользования землей серия А-I №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.07.2024, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, <дата> г.р. продала ей смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 24
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований, просит признать договор купли продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 24 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению частично, следует признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью № кв. м. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью № кв. м. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 615 кв.м с КН
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отведен под коллективное садоводство решениями Исполнительного комитета Богатырского поселкового Совета депутатов трудящихся г. Жигулевска №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, Б. был предоставлен в собственность земельный участок площадью га для ведения личного
Мотивировочная часть
Учитывая, что администрация Рассказовского муниципального округа Тамбовской области в суде заявила об отсутствии имущественных претензий на спорный земельный участок, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области , о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское  

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО "Афипсипское сельское поселение" об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости, в обоснование указал, что он является собственником недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании распоряжения Афипсипского сельского Совета народных депутатов от <дата> № был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а. Панахес, по следующим координатам: X У
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2000 года они пользуется как своим собственным земельным
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области (дате по тексту ответчик) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2017 г. умер Ф.В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК №*, выданным 19.09.2017 г. Дубненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству ( ранее Управлению) имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании иск поддержала, суду объяснила, что свыше 15 лет является владельцем земельного участка <адрес>». Напротив данного участка расположен участок
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок <адрес> образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, о признании права собственности на земельный участок, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 646 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных правовых норм и представленных доказательств в их совокупности, учитывая, что вышеуказанный жилой дом был возведен в 1952 году, земельный участок имел площадную характеристику - 625,0 кв.м., при этом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата>р., паспорт 36 № к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что с 2005 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком №, площадью 599,91 кв.м по адресу: <адрес>, урочище
Описательная часть
Представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель снт «Океан» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО> более 19 лет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет спорным земельным участком, указанное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, площадью 599,91 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным иском по тем основаниям, что является членом дачного товарищества СТ «Рассвет», и за ней закреплен участок, расположенный в кадастровом квартале 63:01:0335005
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в том числе на состоявшиеся сделки по купле-продаже земельного участка, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 606 кв.м, категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 16.10.2024 года, вступившим в законную силу 03.12.2024 года, установлено, что на основании распоряжения администрации Копейского
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 629+/-5,21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что она с 1996г. является членом СНТ «Яблочко» и пользуется земельным
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 647 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, СНТ «Яблочко» в следующих координатах: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 340 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что принадлежит
Описательная часть
Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельные участки в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельные участки, а межевые планы
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Дорожник» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря и Министерству имущественных
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 975 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом о признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений указав, что является наследником первой очереди после своей матери
Описательная часть
Однако, судом установлено, что спорный земельный участок длительное время используется только жильцами жилого дома литер АА1а, 1950 года постройки, расположенного на данном земельном участке, под индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, инвентарного дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 274 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.