Дело № 2-555/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 29. 10.1977 г. между ним и 11 был заключен брак, после заключения брака 12 присвоена фамилия 13. 20.01.2018г. 14 умерла. На основании постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 12.03.1993г. №151 « О передаче в собственность земельных участков членам садового общества «Отдых» супруге предоставлен в собственность земельный участок № № как члену садового товарищества ранее находившегося в пользовании. 18.05.2022 г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти супруги. Однако, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку в архивной выписке из постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 12.03.1993г. №151 указана 15., а не 16. В свидетельстве о праве собственности на землю указана также 17. Таким образом, он не смог вступить в наследство. На дату смерти супруги, они проживали вместе в одной квартире, после ее смерти он продолжил владеть и пользоваться, в том числе земельным участком. Родители 18 умерли. Третьи лица, являющиеся их детьми, проживают в г. Новосибирске. 28.09.2018г. он обращался с заявлением в Росреестр Новосибирской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о земельном участке, но ему было отказано. В сложившейся ситуации, в случае не признания за ним права собственности на земельный участок, он будет считаться вымороченным имуществом.

На основании ст.ст.12,1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, площадь 500 кв.м. Поскольку иск возник в его интересах и направлен на определение правовой принадлежности земельного участка, а не разрешения спора, судебные расходы оставить за ним.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием его представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признал, о чем представил заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Представитель ответчика администрации Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия, о чем представил заявление, согласно которого требования к администрации Карасукского района Новосибирской области признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, исходя из требований процессуального законодательства, почтовые извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Исковые требования истца подтверждаются копиями свидетельства о браке, свидетельства о праве собственности на землю, архивной выписки из постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 12.03.1993г. №151 « О передаче в собственность земельных участков членам садового общества «Отдых», свидетельства о смерти, уведомления об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, уведомления нотариуса, выписки из ЕГРН, материалами наследственного дела №173/2022 и другими материалами.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В случае принятия признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца, что предусмотрено ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, признание иска подлежит принятию.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителями ответчиков иска, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, площадь 500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 1 августа 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-555/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.