Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти своей бабушки, своевременно обратившись к нотариусу, она является единственными наследником, изъявившим желание принять наследство
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о признании за нею права собственности на земельный участок, площадью 833 кв.м. кадастровый номер , до границы береговой полосы ручья без названия (приток
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на выделенный из земельного
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 12.03.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 02.04.2025 г. Из материалов дела следует, что истец является членом ГК №, принадлежащий ей гараж входит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Нижнего Новгорода и комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского муниципального округа
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок площадью 429 кв.м., с кадастровым *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, садоводческое товарищество «Северный», участок *Номер* в силу
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, само по себе не является
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений
Описательная часть
С учётом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждают невозможность приобретения прав на земельный участок во внесудебном порядке. Вместе с тем основания для признания прав на землю имеются в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Ответчик Администрация г.о.Самара в лице
Мотивировочная часть
При проведении контрольных геодезических измерений координат характерных точек местоположения границ земельного участка с по адресу, <адрес>Б, кадастровым инженером выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она является членом СНТ «» с <дата> года, в ее пользовании находится земельный участок, площадью 2231 кв.м, расположенный по адресу: , земельный участок
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2231 кв.м, расположенный по адресу: Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для отказа в иске суд не усматривает и полагает вынести решение о признании за <ФИО> права собственности на вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2231 кв.м, расположенный по адресу: , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 114-115), к администрации Кировского района г. Перми, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> уч. № в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации Кировского района г. Перми в судебном заседании иск не признала, указав, что администрация
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащий наследодателю Б. земельный участок площадью 464,1 кв.м., расположенный по <адрес>, СНТ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>, садоводческое товарищество «Станция Пермь-Сортировочная», площадью 464,1 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек: Обозначение
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Эколог» (далее по тексту – СНТ «Эколог») о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что решением главы администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № 109, площадью 1821кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: коллективное садоводство, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлены доказательства распределения земельного участка под №, а, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Эколог» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес>, СНТ «Ромашка», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район ж/д платформы «Крючково», СНТ
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что постановлением мэра№от<дата> земельные участки, ранее предоставленные в установленном законом порядке садоводческим товариществам переданы членам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает отказ неправомерным, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в обоснование которого указал, что брал в аренду земельный участок по адресу: <адрес>, платил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия истца и его
Мотивировочная часть
Однако, с учетом отсутствия у ответчиков возражений против удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным вынести решение о признании права собственности истца на земельный участок
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – <Номер> <Номер> от <дата> ее матери <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни), расположенный по вышеуказанному адресу, <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на исходный земельный участок
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 26 ноября 2004 года его отец <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок по адресу: Вологодская область, р-н <ФИО>, с/т «Бумажник», участок №150
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Бумажник», участок №, площадью 528,0 кв.м. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства и учитывая, что спор о праве отсутствует, а признание за истцом права собственности на земельный участок является единственным способом защиты его прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу, неопределенного круга лиц к Администрации МО «город
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым №. В судебном заседании прокурор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с целью защиты прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц необходимо признать право РФ на земельный участок
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым № из состава земель лесного фонда
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей <ФИО> и её детям: <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании, требования уточнила, просила прекратить за <ФИО> право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № местоположением:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении №, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении №, право общей долевой
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельств на право собственности на землю <Номер> от <дата>, ее супругу <ФИО> принадлежит 1/706 доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приняла наследство после умершего супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней в порядке наследования права общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом окончательного уточнения заявленных требований (л.д. 91) признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 623 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая положения пп. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 515 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, которой спорный земельный участок был предоставлен, согласно списку членов СНТ, находящегося в распоряжении СНТ, право собственности на него не зарегистрировала, на протяжении длительного времени участком не пользовалась, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «село Некрасовка» Хабаровского муниципального района
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 801 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования истица
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, начиная с сентября 2004 года, открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком №, находящемся по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 801 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Голоустненского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок~~~ В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с **/**/**** <ФИО> зарегистрирован по адресу: ...., фактически проживая по этому же адресу. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 21.01.1993 "О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов удостоверяющих право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является членом СНТ "Нерудник 2", спорный земельный участок распределен истцу для ведения садоводства, сведений о границах спорного земельного участка в ЕГРН не имеется, при этом, земельный
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что дата умер брат истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных