50RS0005-01-2022-002783-31
Дело № 2-2401/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что отцу истца ФИО3 ФИО18 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО3 ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ним, истец проживала по адресу: <адрес>, понесла расходы на погребение отца. Истец приняла наследство фактически, открыто пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Пыхино», задолженностей не имеет. Второй наследник ФИО2 ФИО20 –
дочь наследодателя, в наследство не вступала. Данных об открытии наследства не имеется, в связи с чем, истец вынуждена обратится в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица от Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО3 ФИО21 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 ФИО24, впоследствии фамилия «ФИО3» была изменена на «ФИО1», что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 ФИО26, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), впоследствии фамилия «ФИО3» была изменена на «ФИО2», что подтверждено справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адресу: <адрес> зарегистрированы в том числе: ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В установленный законом срок истец к нотариусу для принятия наследства не обращалась. Вместе с тем фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, пользуется им, оплачивает необходимые платежи, задолженностей не имеет, что подтверждается справкой об отсутствие задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ СН «Пыхино» - ФИО4 ФИО30 (л.д. 20).
Ответчик ФИО2 ФИО31, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 ФИО33, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным временно исполняющим обязанности нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области Тягло ФИО34 – Бутучелом ФИО35 (л.д. 15).
Из представленного в материалы дела постановления Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что из районного земельного фонда СНТ «Пыхино» предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в аренду до ДД.ММ.ГГГГ, а также членам СНТ «Пыхино» (согласно списку) в собственность бесплатно земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства (л.д. 31-32).
Согласно представленного заключения кадастрового инженера на спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах СНТ «Пыхино» в кадастровым квартале №, границы земельного участка установлены, земельный участок не входит в охранную зону или зону с особыми условиями использования (л.д. 49-56).
Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствие со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ч. 1ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Принимая во внимание вышеизложенное суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после умершей отца ФИО3 ФИО36, признать за ФИО1 ФИО37 право собственности на спорный земельный участок.
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт подтверждения принадлежности земельного участка наследодателю не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как принадлежность имущества умершего достоверно установлена в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ, ст.ст.56, 57, 67, 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 ФИО38 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО39 наследства после смерти ФИО3 ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО41 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина