Дело № 2-760/2022 УИД № 34RS0018-01-2022-000086-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г. Калач-на-Дону

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20,9 га, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано следующее.

28 февраля 2001 года умерла мать истца ФИО2 – ФИО3, после её смерти открылось наследство на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 20,9 га, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от 29 ноября 1994 года. Истец является единственным наследником после смерти матери. Своевременно не смог оформить свои наследственные права в виду тяжёлого материального положения, но совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступил в управление личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки. С целью реализации своих наследственных прав и имущественных интересов истец обратился к нотариусу Калачевского района по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, где ему пояснили, что площадь земельной доли, указанной в выписке из ЕГРН не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю. По данному вопросу истец обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, где пояснили, что на кадастровом учете стоит все поле, и они не могут дать выписку на отдельный участок земельной доли, что делает невозможным оформить истцу наследственные права. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования поддерживали, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено.

23 февраля 2001 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК № (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении I-РК №, истец ФИО2 доводился умершей ФИО3 сыном (л.д.13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № 1996 от 29 ноября 1994 года, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 20,9 га, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 9-10).

После смерти ФИО3 открылось наследство на её имущество, состоящее из земельной доли, площадью 20,9 га, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО3, истец ФИО2 является наследником по завещанию, удостоверенному Ляпичевским сельским Советом Калачевского района Волгоградской области 27 июня 2001 года по реестру № 34.

Наследником первой очереди по закону являлся родной брат истца- ФИО6, который умер 22 июля 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK №.

Истец ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО3

Решением Калачевского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2013 года за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец не имеет возможности оформить наследство в связи с тем, что площадь земельной доли, указанной в выписке из ЕГРН не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, так как площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей в земельные участки.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью -20,9 га, расположенный по адресу: <адрес>», подлежит наследованию после смерти ФИО3, поскольку являлся её личной собственностью.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, состоящее из данного земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Доказательств обратного суду не представлено.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует то, что представитель ответчика администрация Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области согласен с исковыми требованиями. Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 20,9 га, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Судья: