О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
М.У.А. и Д.Д.М.Д.М. обратились в Свердловский районный суд с иском, в обоснование которого указали, что обладают долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: у каждого истца
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области № от <дата> «О регистрации колхоза имени «Куйбышева» и постановлением главы администрации Свердловского
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их
Резолютивная часть
Исковые требования М.У.А. и Д.Д.М. к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области и администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер отец истца <ФИО>. Единственным наследником имущества отца, согласно ст. 1142 ГК РФ, является истец, иных наследников нет. В настоящее время истцу стало
Описательная часть
Согласно свидетельству о смерти, <ФИО> умер <дата>. (л.д. 16), после его смерти наследство приняла <ФИО>, которая умерла <дата>, после ее смерти наследство приняла <ФИО>. Она является родной дочерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю площадью 11,6 га без выдела в натуре, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967,расположенного: местоположение
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения заявленных требований) о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями истца <ФИО> и ответчика <ФИО> Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок и садовый
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения о времени и месте рассмотрения дела истца <ФИО> и ответчика <ФИО> Судебная корреспонденция, направленная по известным суду местам их жительства и регистрации адресатам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования удовлетворить частично
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Снагостский сельсовет» , муниципальному образованию «» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В иске в суд истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец <ФИО> является наследником
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Рышковского сельсовета ***
Мотивировочная часть
Поскольку наследники <ФИО> первой и второй очереди по закону отсутствуют, наследником третьей очереди по праву представления является <ФИО>, двоюродная сестра <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, а также родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на земельный
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Первомайский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего ТОО «Новая жизнь». В обоснование
Описательная часть
Представитель Истца действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи этим определяя возникновение права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на земельную долю площадью 9,6 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО « Новая Жизнь» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3,88 га
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Морозова В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения, дополнив, что
Мотивировочная часть
Поскольку принятие части наследства, означает принятие всего, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, за <ФИО> необходимо признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> умер <ФИО> На день смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ №850635 от 20.12.2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, принятого судом, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что умер её отец Ф10, умерла её мать Ф11, умер её брат Ф1, которым на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля по 47 га (2115 баллога) каждому на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по доводам указанным в иске. Просила признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 6345 баллога
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, , расположенный по адресу , в северной
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования В обоснование заявленных требований указал, что истец является наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новосинецкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Для защиты своих прав <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым № 46:06:200602:84, площадью 5500 кв.м., из категории земель населенных
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации Железногорского района Курской области, о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> умер ее отец- <ФИО>, которому
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (СНТ «Северянин-1»). В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону к имуществу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт серия , право собственности на земельный участок площадью 396 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: в порядке наследования
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому согласно выписке из похозяйственной книги от 06.05.2022, выданной главой Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 6800 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный выше земельный участок площадью 6800 кв.м принадлежал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, уроженцем , право собственности на земельный участок площадью 6800 кв.м, расположенный по адресу , кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в пгт
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ее супругу В.М.А., умершему <дата>, на основании постановления № от <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации Приволжского районного самоуправления Астраханской области № от <дата> коллективу ОАО «Совхоз Овощевод» на 521 человек было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец наследство приняла в установленном законом порядке, при этом, суд считает, что отсутствие в архиве правоустанавливающего документа на земельный участок само по себе не является безусловным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, администрации МО «Бирюковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ошибка, допущенная при предоставлении сведений о площади земельного участка
Мотивировочная часть
В заявлении указано, что мать истцов <ФИО> умерла <дата>, и истцы являются ее наследниками первой очереди. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла тетя истца <ФИО>. Единственным наследником имущества тети, согласно ст. 1142 ГК РФ, является истец, иных наследников нет. В настоящее время истцу стало
Описательная часть
<ФИО> является племянником <ФИО>, что подтверждается материалами дела. (л.д. 13-15). В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО>, истец фактически принял наследство, организовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю площадью 11,6 га без выдела в натуре, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401, расположенного на территории МО
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области, Администрации Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 58400 кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Республика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью и наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, умершей <дата>, своевременно обратилась к нотариусу о принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за истцом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью № га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и третьего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, на момент смерти приходился супругом истца <ФИО> Из материалов гражданского дела следует, что участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, суд принимает во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), в силу которых земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти наследство принял его отец <ФИО>. Однако право собственности на принадлежавшую бабушке 1/673 земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснили, что право собственности не было оформлено, поскольку при жизни во всех документах
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство
