О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Ким» об исправлении реестровой ошибки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок поставлен на государственный
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам принадлежащего истцу земельного участка, участок истца огорожен на местности забором, местоположение смежной границы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в котором просила признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 18 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
ПРЭ обратился в суд с названным иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, указав, что истец является собственником 5/38 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80,9 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на 24/105 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу , кадастровый №. В судебном заседании установлено, что ПРЭ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок первоначальным собственникам был предоставлен в бессрочное пользование при застройке, при этом право собственности на дом правомерно переходило следующим
Резолютивная часть
Признать за ПРЭ право собственности на 24/105 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.02.2005 истец является наследником умершей матери <ФИО> В газете «Раненбургский вестник» от 07.04.2022 опубликован список
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности судом не принимаются, в данном случае указанный срок суд полагает не пропущенным, учитывая и находя обоснованными доводы представителя истца о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, <дата> года рождения, площадью 8,83 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в составе
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что доказательством наличия у умершей <ФИО> права на спорную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истицы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района
Вводная часть
Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области обратилась с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на 08 невостребованных земельных долей
Описательная часть
Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной истца по первоначальному требованию и стороной ответчика по встречным требованиям <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной истца по первоначальному требованию и стороной ответчика по встречным требованиям <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в связи с тем, что 06.01.2022 г. умер ее отец <ФИО>, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: . Истец является наследницей первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель <ФИО> пояснила, что земельный участок в начале 2000-х годов был куплен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение обстоятельство, что сделка купли-продажи земельного участка состоялась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку государственная пошлина была уплачена истцами исходя из требований, заявленных в отношении земельной доли площадью 10,7 га
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что земельный участок площадью 2035 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили признать право собственности за <ФИО> на земельный участок по адресу: РБ Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО « « , администрации Новолеушковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и просит суд признать право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Новолеушковского сельского поселения в судебном заседании отсутствует, извещен, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № (ранее присвоенный - №), площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: , хут
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области, администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей супруги
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области, администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, в иске
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации Железногорского района Курской области, администрации Михайловского сельсовета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Железногорского района Курской области, администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после своей матери, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после своей матери, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Таким образом
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв. м., предоставленный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником <ФИО>, являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , , , паспорт серии № №, выданный Отделением УФМС России по в <дата>, право собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, указав, что в мае 1994 года отец истицы <ФИО> на основании постановления администрации
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок 29 площадью 596 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: , СНТ СН «Эра», в следующих границах: точка 1: координата
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на земельный участок № 29, площадью 596 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, СНТ СН «Эра», в следующих границах: точка 1: координата Х426227.26; координата
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании за ним права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> /л.д. 9/. Как установлено судом, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что истец оплатил земельный налог в размере 574 рубля, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Динского сельского поселения Динского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла бабушка истца <ФИО>. Единственным наследником имущества бабушки, согласно ст. 1142 ГК РФ, является истец, иных наследников нет. В настоящее время истцу
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО>, <ФИО> фактически принял наследственное имущество, проживал в квартире после ее смерти. <ФИО> после смерти отца, умершего в 2014 году, фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, право собственности на долю земельного участка площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301:355, расположенного на территории МО Верх-Алеусский
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти л.д. 10), в связи с чем в этот
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> городского округа <адрес>, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050609:2208, расположенный по адресу: МО, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, уч. 6, согласно каталога координат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая вышеприведенное заключение
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Апатиты в лице Комитета по управлению имуществом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 28.04.2005 года умер его
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 755 кв.м., расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Апатиты в лице Комитета по управлению имуществом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельную долю 1/16, объект права: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
22 июля 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданки РФ, умершей <дата>
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
МГД обратилась в суд с иском к администрации Вельского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: Архангельская область, , СОТ «Телешиха»
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что <дата> умерла МАГ, которая приходилась МГД матерью. После смерти матери осталось наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск МГД, <дата> года рождения, уроженки поселка Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, к администрации Вельского муниципального района, ИНН №, ОГРН №
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации , в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2800 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации № от дд.мм.гггг, <ФИО> выдано свидетельство № от дд.мм.гггг на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически принял наследство, а именно: вступил во владение и пользование земельным участком и имеет все правовые основания для признания за ним права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, №), право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
22 июля 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина РФ, умершего <дата>
