О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнения) к СНТ «Борки», <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2007 г. умер <ФИО> На основании свидетельства о праве на наследство еще...

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали пояснения согласно заявленному. Из материалов наследственного дела следует, что еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Борки» , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что его отцу <ФИО> принадлежал садово-дачный земельный участок № линия 1 массив Подстепновка <адрес> на основании свидетельства № о праве собственности еще...

С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании истец доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. <дата> умерла еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самары, Департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что она проживает в жилом домепод литером Ааа11955 года постройки общей площадью 24,4кв.м.по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании Постановления Главы <адрес> от <дата> № земельный участок в составе земельного участка общей площадью 259,54 кв.м. был предоставлен семье истицы: <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истица являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, и просит признать за ним, <ФИО>, общей площадью 26 кв.м, под нежилым зданием (гаражом) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, согласно распоряжению главы Администрации Центрального района г.Тюмени № от <дата>, разрешена организация гаражного кооператива для строительства гаражей-стоянок индивидуального пользования еще...

Принимая во внимание, что истец является собственником гаража площадью 22,9 кв.м., № по адресу: <адрес>, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в пределах границ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 588 кв.м., категория земель – земли населенных еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней <ФИО>, *** года рождения право собственности на земельный участок общей площадью 588 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Свои требования мотивировав тем, что на основании Государственного акта на право пользования землей серии A-I *, выданного *** председателем исполнительного комитета Г. ....... (городского) Совета депутатов трудящихся предприятию Заволжский еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок участком №А СНТ «Алешинские сады», общей площадью 337кв.м., категория земель – земли еще...

Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> являлась наследником к имуществу <ФИО> Из анализа представленных суду доказательств и вышеизложенных норм права судом установлено, что фактически еще...

Поскольку <ФИО> фактически имеет в пользовании земельный участок № А, несет бремя его содержания, задолженностей по оплате членских и целевых взносов не имеет. Принимая во внимание, что право постоянного (бессрочного) пользования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с оценкой баллогектаров, указанную еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на основании решения общего собрания <адрес> (протокол №) <адрес> комитета по земельным ресурсам и землеустройству ответчик <ФИО> приобрела право коллективно еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что фактически предварительный договор купли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2005 года она пользуется как своим собственным земельным участком № в СНТ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2005 года он пользуется как своим собственным земельным участком еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> ранее в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Суду еще...

Суд полагает в данном случае администрацию г. Липецка надлежащим ответчиком наравне с <ФИО>, поскольку достоверно установить личность <ФИО>, бывшего владельца спорного участка не представилось возможны, учитывая еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> <ФИО> лице своего представителя обратился в суд к Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – земельный участок № площадью 534кв.м еще...

В связи с чем, ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в силу приобретательной давности еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа, Садоводческому некоммерческому товариществу <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с оценкой баллогектаров, указанную еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на основании решения общего собрания <адрес> (протокол №) <адрес> комитета по земельным ресурсам и землеустройству ответчик <ФИО> приобрела право коллективно еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. <дата> <ФИО> в адрес <ФИО> направлена досудебная претензия с предложением сотрудничества по вопросу выдела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Исковые требования еще...

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области земельных отношений <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица Гаражного еще...

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Оснований не доверять заключению эксперта еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ВидадиТагиоглы, <ФИО> Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок- отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 25/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит хозсарай № <номер> по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Викторовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление <ФИО> поддержала. Дополнительно пояснила, что истец в спорном жилом помещении проживает с <дата>, использует земельный участок по назначению еще...

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ..., МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО ...", МКУ «Администрации Вахитовского и ...ов ИК МО еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует что решением Вахитовского районного суда ... от .... постановлено признать за <ФИО> в порядке наследования еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что право собственности истцов на спорный земельный не возникло, в связи с чем исковые требования подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ..., МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО ...", МКУ «Администрации Вахитовского и ...ов ИК МО ... о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка с обозначениями характерных точек границ системы координат МСК-05: Судом еще...

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, площадью еще...

<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО>, <ФИО> еще...

Из материалов дела видно, что <ДАТА> умер <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что после еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <НОМЕР ИЗЪЯТ>

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2005 года она пользуется как своим собственным земельным участком № в СНТ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения общего собрания членов СНТ «<ФИО>» еще...

Судом установлено, что согласно заключению правления СНТ «<ФИО>» от <дата>., <ФИО> на основании общего собрания членов СНТ от <дата>. является членом СНТ «<ФИО>», ей принадлежит земельный участок еще...

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2005 года она пользуется как своим собственным земельным участком № в СНТ «Металлург-2» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с требованиями к СНТ «Ревтруд-1» и администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указывала, что является членом СНТ еще...

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Кроме того пояснила, что для передачи земельного участка, находящегося в пределах СНТ, в собственность необходимо установление еще...

Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал. Указывал, что межевание земель СНТ не произведено, в связи с чем фактически испрашиваемый истцом земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ревтруд-1» и администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> еще...

На основании вышеизложенного, истец с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за <ФИО> <дата> рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности на земельный участок снятый еще...

Суд, заслушав явившиеся стороны, свидетелей, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковое заявление <ФИО> к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит

Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю №№ № от <дата>, выданного на основании решения Администрации Татариновского сельского Совета еще...

В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

К.Т.Н. обратилась в суд с данным иском к названному ответчику, указав, что она является членом СНТ «Татьянка», в ее пользовании с <дата> находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Татьянка», участок № еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно Уставу СНТ «Татьянка» создано на земельном участке общей площадью 8,4 га, разделенном в последствии на 125 индивидуальных земельных участка, отведенном еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования К.Т.Н., суд на основании вышеприведенных норм права и акта их разъясняющего еще...

Исковые требования К.Т.Н. удовлетворить

<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Выборгского района № 3213 от 27 декабря 1994 года членам садоводческого товарищества в коллективно – совместную собственность было передано 23, 32 га земель еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ , СНИЛС: № зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 555 кв.м с кадастровым номером № еще...