дело № 2-475/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 08 августа 2022 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.
В обосновании своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Хохольского района Воронежской области № 740 от 01 декабря 1997 года, ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: Воронежская область, Хохольский района, в границах ООО «Яблочное», южная часть Хохольского района общей площадью 5.6 га (при среднем качестве земель). Земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в размере 369 баллогектаров.
Согласно данным справки выданной руководством ИП ФИО12 КФХ ФИО13 земельная доля, принадлежащая ФИО3 находилась и находится по настоящее время в севообороте (аренде) ИП ФИО12 КФХ ФИО13
После смерти ФИО3 из наследников первой очереди остались истец, сын – ФИО1, а так же дочь – ФИО12 (до брака ФИО14) Вера Дмитриевна, сын – ФИО4, дочь – Буркало (до брака ФИО14) Лидия Дмитриевна, сын – ФИО6, сын – ФИО4, дочь – ФИО7 (до брака ФИО14) Роза Дмитриевна, дочь – ФИО8 (до брака ФИО14) Тамара Дмитриевна, дочь – ФИО9 (до брака ФИО14) Валентина Дмитриевна и дочь – ФИО10, сын – ФИО11, сын – ФИО15 (умер ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как посчитал, что вступление во владение и управление наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, то есть, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии мной наследства после смерти ФИО3, а именно: сообщил о своих правах ИП ФИО12 КФХ ФИО13 а так же получил у него арендную плату, что и продолжает делать по настоящее время. Перечисленные действия были совершены до 6-ти месяцев со дня смерти ФИО3.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ИП ФИО12 КФХ ФИО13.
В настоящее судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление, в котором полностью поддержал исковые требования, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики – ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями полностью согласны, о чем представили заявления-телефонограммы.
Третье лицо – представитель департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области а также ИП КФХ «ФИО13.» в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Установлено, что со стороны истца указанные требования принятия наследства соблюдены.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Зарегистрировать право собственности в компетентных органах на актуальное наследственное имущество истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого имущества, после смерти наследодателя – своей матери в порядке наследования по закону.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
1. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:31:0000000:268 (единое землепользование), площадью 11310099 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: Воронежская область, Хохольский район, в границах ООО «Яблочное», южная часть Хохольского района в порядке наследования в порядке наследования после смерти матери – ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через суд, принявший решение.
Судья Митусов Н.А.