О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6726–6750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «», просила признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок для ведения садоводства входит в земли товарищества СНТ «», созданного путем реорганизации из СНТ «», образованного <дата>, то есть до дня вступления в силу Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка № площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что постановлением Главы
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Зубровое», указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. <ФИО>, которому спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок –
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Дружба», в ее пользовании находится земельный участок №, площадью 405 кв.м. Она оплачивает членские
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 405 кв.м, в границах, отраженных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> от 11.03.2025, в следующих координатах:
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на земельный участок № кв.м., образованием земельного участка путем раздела с измененным земельным участком с кадастровым номером № расположенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Министерством обороны РФ 194 КЭЧ района и <ФИО> заключён договор социального найма жилого помещения №, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес обезличен>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации города Ставрополя от <дата обезличена>, в соответствии со ст. 66 ЗК РСФСР и постановления главы администрации Промышленного района «Об утверждении проекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением главы администрации г.Ставрополя от <дата обезличена> «Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах Промышленного района» вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Дружба», в ее пользовании находится земельный участок №, площадью 400 кв.м. Она оплачивает членские
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 400 кв.м, в границах, отраженных в межевом плане, подготовленном специалистом ООО «Кадастровый инженер» <ФИО> от 03.03.2025, в следующих
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, администрации Червленского сельского поселения <адрес> и администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, направив им судебные извещения, обеспечив тем самым возможность их участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Червленского сельского поселения <адрес> и администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к районной администрации о признании за ними права общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц о судебном разбирательстве, размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Островского района Псковской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Дружба», в его пользовании находится земельный участок №, площадью 800 кв.м. Он оплачивает членские
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, №, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве коллективной совместной
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к муниципальному образованию <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого здания – гаражного бокса, площадью № кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», <ФИО> просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 32 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО>» пояснил, что гаражный бокс № расположен за пределами земельного участка, переданного в пользование кооперативу, вместе с тем, входит в состав кооператива, собственники бокса являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Объединенный», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 1299+/-13 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у покупателя <ФИО> отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости в заявительном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что с 27 мая 2014 года является членом СПК «Пахра», владеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Наро-Фоминского городского совета народных депутатов адрес №1019/24 от 28.12.1990 года утвержден проект планировки и застройки территории коллективного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Промстроевец». В *дата скрыта* году <ФИО> (мать истца) был предоставлен в пользование земельный участок *номер скрыт*, общей площадью кв.м.. по адресу: *адрес
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* <ФИО> являлась членом СНТ «Промстроевец»» и фактическим владельцем земельного участка *номер скрыт*, площадью кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Промстроевец» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просила признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2019 кв.м., категория - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель поддержал исковые требования. Представитель ответчика администрации Раменского муниципального округа <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить полностью
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж по адресу <адрес>. В обоснование доводов ссылался на то, что истец проживал с отцом <ФИО> с 1980 по 2000 год
Описательная часть
Представитель ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Представитель администрации г. Липецка <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истец, его отец и дед были собственниками домовладения, затем заключен договор, согласно которому домовладения подлежало сносу. Дедушка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к администрации г. Липецка, ИНН: , ОГРН: , о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Гражданское Отклонено

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к местной администрации Черекского муниципального района КБР о признании за ней права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержав исковые требования, просил суд удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика местной администрации Черекского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, в решении Нальчикского горисполкома КБАССР № от _____г. указаны списки, состоящие из организаций и предприятий, подавших заявки на земельные участки под коллективное садоводство и огородничество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местной администрации Черекского муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, *****, Садоводческое некоммерческое
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал на то, что с 1998г. открыто, добросовестно
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, его представитель – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ранее участок принадлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дела следует, что участок, право собственности на который просит признать за собой истец, находится в границах СНТ «Юпитер», истец включен в члены СНТ и владеет указанным земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Виктория», <адрес>, в границах
Мотивировочная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынужден обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку открыто
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 227 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель <ФИО>, полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что жилой дом построен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение бесплатно вышеуказанного земельного участка. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то на основании решения Главы администрации <адрес> от <дата> № для коллективного садоводства СТ «Строитель КПП» был выделен земельный участок площадью 20,3 га
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 1690 +/- 14 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 04 апреля 2024 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 270 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.