О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6701–6725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом СНТ «Мебельщик». Решением общего собрания членов СНТ от 25.01.2025 № 1 ей в собственность предоставлен земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Мебельщик»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок ... с кадастровым номером ... расположенный по адресу ...», общей площадью 539 кв.м. +/-4,65 кв.м. Истец в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что с 1985г. он является членом СНТ «Строитель» и пользуется выделенным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, площадью 401 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец- <ФИО> обратился с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. Истцу был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, в садоводческом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является членом садоводческого
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что является членом СНТСН «Металлург-2». В 2005 году истцу выделен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указал, что спорным земельный участок является смежным по отношению к земельному участку, который принадлежит ему на праве собственности. Указал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к СНТСН «Металлург-2», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Поле Чудес» (далее - СНТ «Поле чудес») о признании права собственности на земельный участок №103, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение истца в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок является правомерным. Исследовав представленных доказательства в их совокупности суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что является членом садоводческого некоммерческого
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки <номер> от 06.07.2024 года, выданной Садоводческим некоммерческим товариществом собственников недвижимости «Строитель» <ФИО> является членом СНТ «Строитель», имеет земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что она с 1988г. является членом СНТ «Коммунальник» и пользуется
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок категория земель : земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: ведение садоводства, площадью 431 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> с 1988г. является членом садоводческого общества «Коммунальник», за <ФИО> закреплен участок №, что подтверждено членским билетом садового общества «Коммунальник» (л.д.10), списком членов СНТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что 15.01.2004 приобрела у <ФИО> спорный земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Из письменных материалов дела, пояснений
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью 30,0 га под индивидуальное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент выделения истцу земельного участка действовали положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности на земельный участок площадью 495 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> с 2018 года закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается заключением правления, утвержденного решением правления <адрес>» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно отзыва председателя СНТ «Буровик» № 82 от 19.03.2025 установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Объединенный», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 1809+/-15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ и пользователем земельного участка
Описательная часть
11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни коллективного сада исетского щебеночного завода, ни СНТ «Камушки» не является. Вместе с тем, как следует из материалов дела, товарищество сознано как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. 11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 883 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Березка», участок
Мотивировочная часть
Аргументы ответчика о том, что схема земельного участка СНТ не определена, суд полагает недостаточным основанием к отказу в иске, так как в заключении кадастрового инженера по спорному участку указано, что он находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, СНТ «Птицевод-2» о признании права собственности на земельный участок <номер> по адресу <адрес>, общей площадью 617+/-9 кв.м
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт серии <номер>) право собственности на земельный участок <номер> площадью 617+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является членом в ТСН «Вишневая-Дачная» в его пользовании находится земельный
Описательная часть
Судом установлено, согласно Постановлению Совмина СССР от <дата> № «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» Советы Министров республик, край (обл.) исполкомы и горисполкомы обязали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание данные обстоятельства, отсутствие спора по границам участка, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения паспорт № к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу "Дружба", администрации муниципального образования "Выборгский район"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества (ранее садоводческого товарищества) «Дружба» с 04.08.2013, что подтверждается членской книжкой, выданной правлением СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Железнодорожное». В *дата скрыта* году <ФИО> (мать истца) был предоставлен в пользование земельный участок *номер скрыт*, общей площадью кв.м. в СНТ
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* <ФИО> являлась членом СНТ «Железнодорожное» и фактическим владельцем земельного участка *номер скрыт*, площадью кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожное» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <<дата>> умерла ее мама [<ФИО>]1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок , кадастровый , общей площадью [<ФИО>]9 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> в порядке наследования после смерти [<ФИО>]1 права собственности на земельный участок , площадью [<ФИО>]11 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 76 кв.м, с кадастровым номером № и земельным участком, площадью 500+/-8 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ и пользователем земельного участка
Описательная часть
<дата> создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни коллективного сада исетского щебеночного завода, ни СНТ «Камушки» не является. Вместе с тем, как следует из материалов дела, товарищество сознано как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. <дата> создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское  

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец в иске указал, что открыто и добросовестно более 40 лет использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, площадью 513 кв.м. Дважды он обращался в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>. № <ФИО> передан в собственность земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 220 кв. м, предназначенный
Описательная часть
Истец в суд не явилась, ее представитель <ФИО>, полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение бесплатно вышеуказанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управлению имуществом г.о.Самара, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в 2001 году истец приобрел земельный участок №...-B площадью 580 кв. м. в СНТ «Восток» у <ФИО> Договора купли-продажи в письменной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Восток», участок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 913 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с межевым планом, выполненным 12 ноября 2024 года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании был предоставлен земельный участок № (ранее №) в СНТ «Поляна». Также из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт того, что Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату был предоставлен земельный участок площадью 90 га для организации садоводства и данный земельный участок был изъят из земель лесного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности на земельный
Страница 269 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.