46RS0006-01-2022-001491-74 Дело №2-1350/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Богдана С.Г.,
при секретаре Тютчевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Железногорского района Курской области, администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области, администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, в иске указывая, что 17.04.2007 года умер его отец – ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде гаража, площадью 22,9 кв.м., с местоположением: ***, сл. Михайловка.
При жизни умерший не оформил гараж в собственность, поскольку у него отсутствовали документы о выделении ему земельного участка под строительство гаража.
В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на гараж. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства, поскольку при жизни ФИО4 не оформил право собственности на спорный гараж, по закону.
В иске в суд ФИО1 просит суд включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего 17.04.2007 года, нежилое здание гараж, площадью 22,9 кв.м., год завершения строительства: 1993, материалы стен – кирпичные; этажность – 1, с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, сл. Михайловка, и признать за ним право собственности на него.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Железногорского района Курской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время в суд поступило заявление от и.о. главы администрации Железногорского района Курской области ФИО5, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указала, что признает исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации МО «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время в суд поступило заявление от главы администрации МО «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области ФИО6, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указал, что признает исковые требования в полном объеме.
Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку по настоящему делу ответчики иск признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия признания иска им понятны, оснований для отказа представителю администрации Железногорского район Курской области ФИО5 и представителю администрации МО «Михайловский сельсовет» ФИО6 в принятии заявления о признании иска у суда не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации Железногорского района Курской области, администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации Железногорского района Курской области, администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего 17.04.2007 года, нежилое здание гараж, площадью 22,9 кв.м., год завершения строительства: 1993, материалы стен – кирпичные; этажность – 1, с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, сл. Михайловка.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание гараж, площадью 22,9 кв.м., год завершения строительства: 1993, материалы стен – кирпичные; этажность – 1, с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, сл. Михайловка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.
Судья Богдан С.Г.