УИД 68RS0004-01-2022-001628-92

Дело №2-1403/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» августа 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при помощнике судьи Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/28 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу (требования в окончательной форме).

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что отцу истца ФИО3 был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 660 га для организации крестьянских хозяйств в районе бывшей деревни В настоящее время земельный участок имеет кадастровый № и его площадь изменилась за счет выдела части земельного участка. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ не оформив свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец ФИО1, которая в установленные законом сроки после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически приняла наследство после смерти отца.

Истец ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования предмета спора, администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области по доверенности ФИО4 обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражает против вынесения заочного решения и оставления искового заявления без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил указать адрес спорной земельной доли в соответствии со сведениями, внесенными в ЕГРН. Суду пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку на день смерти проживала с ним, и приняла наследство на движимое имущество, принадлежавшее отцу. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о предоставлении земельного участка для КФХ из массива колхоза «Октябрьский». В дальнейшем указанное постановление было отменено, и вынесено постановление о выделении каждому из пайщиков по отдельному массиву для организации хозяйства.

Представитель ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что сельсовет заинтересован в том, чтобы все земли была оформлены и обрабатывались, происходили налоговые отчисления в местный бюджет.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, учитывая позицию ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, считая, что такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что постановлением Президиума Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка размером 760 га для организации крестьянских хозяйств с последующим их объединением в ассоциации крестьянских хозяйств «Труд» гражданам, в числе которых был ФИО3, был предоставлен земельный участок на территории Беломестнодвойневского сельсовета.

Постановлением Президиума Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 14 га, всего 27 га, из них 23 га – пашня, 2,7 га - пастбище, изымаемых из землепользования совхоза «Октябрьский».

Как следует из представленной Управлением Росреестра по Тамбовской области копии дела «О выделении земельного участка ФИО3 для организации КФХ «Зенит» из земель на основании протеста прокурора от ДД.ММ.ГГГГ Малым Советом Тамбовского районного Совета народных депутатов Тамбовской области вынесено решение об отмене постановления Президиума Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ отменено как противоречащее законодательству.

Как следует из сообщения Межмуниципального отдела по г. Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО3 не осуществлялось. Права владельцев паев КХ «Труд» , в районе бывшей деревни Совета учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, список пайщиков отсутствует. Размер доли составляет 1/28 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Совокупность представленных документов позволяет прийти к выводу о том, что, не смотря на отсутствие списка пайщиков, фактически ФИО3 был включен в такой список.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Территориальным управлением мэрии г. Тамбова по Октябрьскому району отделом ЗАГС.

На день смерти наследодатель ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: , совместно с дочерью ФИО1, что подтверждается архивной выпиской из домовой книги «Тамбовской управляющей компании» от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Таким образом, никто кроме ФИО1 на наследственное имущество прав не заявляет.

При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на спорную земельную долю, что не лишает ФИО1 такого права.

Факт принятия наследником ФИО1 наследственного имущества после смерти отца ФИО3 подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7

Суд в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает возможным признать за ФИО1 на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на спорную долю земельного участка в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: , в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/28 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу:

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 августа 2022 г.

Судья А.И. Дюльдина