Дело № 2-158/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Елбанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Елбанского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю с оценкой № баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что указанный земельный участок принадлежал её супругу ФИО3, что подтверждается свидетельством на право собственности серии № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный срок обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя. В связи с отсутствием регистрации права собственности в установленном порядке в ЕГРН, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо ФИО2 поддержал исковые требования.

Остальные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от представителя ответчика – главы Елбанского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО4 поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований.

От привлеченных к участию в деле ФИО2, ФИО5 также поступили заявления о признании исковых требований своей матери. Из данных заявлений усматривается, что они не намерены оформлять свои права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, выделить доли не требует.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ответа нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, наследником по закону является супруга ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю № баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова