О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность правопредшественников сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> на праве долевой
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, указав в обоснование, что ей принадлежит на праве долевой собственности доли на земельныйучасток с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за ней – <ФИО> собственности на <обезличено> доли в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , площадью кв.м., кадастровый №, за <ФИО> – долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, требования мотивировал тем, что он на основании договора дарения с <ФИО> от 09.10.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.12.2024 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (срок 20 лет) (л.д
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, в отношении которой <ФИО> обязана была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО ... РБ), Гаражному потребительскому кооперативу ... «Тепловик» (сокращенное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 2/147 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3887 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Гаражному потребительскому кооперативу ... «Тепловик» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и заключен договор
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> по договору купли-продажи домовладения от <дата> приобрел у 1/2 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, который не был зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., признать за <ФИО> право собственности на 1/6
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является объект недвижимого имущества, 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, как указано в абзаце
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, - оставить без удовлетворения
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/57 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> приходившаяся матерью истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> (л.д. 8 рассматриваемого гражданского дела, л.д. 63, 64, 65, 119-120 гражданского дела №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку смерть
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, указав, что администрация
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, площадью 63 кв.м., кадастровым номером №, местоположение <адрес> Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.С.С. <ФИО> о признании долей в праве долевой
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, против удовлетворения иска <ФИО> с учетом уточнения не возражала. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок был получен <ФИО>, умершим <дата>, на основании Постановления Главы администрации Зеленоградского района № от <дата>, как членом СТ «Сосновка», при этом <ФИО> находился в браке
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харитоновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее - Администрация Харитоновского сельсовета) о признании права собственности на 4/73 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла 17 января 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью умершей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании права собственности на долю в праве
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок под гаражом, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Светлана» и ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 54,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с постановкой на кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок, площадью 61+/-3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтвердила представитель истца <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит земельный участок под гаражом, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 264, гараж № был предоставлен <ФИО> в пожизненно наследуемое пользование на основании решения Гор. Исполкома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м., под гаражом № с к.н. №, расположенном по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные поляны», категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания – гаражного бокса № площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», Ф. ВНИИплем о признании права собственности на земельный участок
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 26 кв.м., под гаражом № с к.н. №, расположенном по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные поляны», категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания – гаражного бокса № площадью 40,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», Ф. ВНИИплем о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 96,0 кв.м. под нежилым помещением (гаражом) с кадастровым №, расположенным <адрес> мотивируя требования тем, что ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж) с кадастровым №, площадью 93,6 кв.м, этаж: 01 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.11.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку истец является собственником гаража №, расположенного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что отказ в предоставлении земельного участка в собственность является незаконным и нарушает ее права, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 25 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., под гаражом № с к.н. №, расположенным по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что САО является собственником нежилого здания – гаражного бокса № площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО к ГСПК «Лесные Поляны», ФГБНУ ВНИИплем, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом с к.н. 50:13:0080:104:29:35 площадью 34 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в 1987 г. истец <ФИО> был принят в члены ГСК «Центральный-1» и является полноправным членом ГСК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, тот факт, что земельный участок на котором возведен гараж находится у истца в собственности, реконструкция гаража производилась с согласия членов ГСК, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Центральный-1», администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником гаража № с кадастровым номером общей площадью 38,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный гараж построен в 1978 году. С целью оформления права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства и нацелена на поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В обосновании требований указано, что <ФИО> является собственником гаража № с кадастровым номером общей площадью 42,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж построен в 1978 году. С целью оформления права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства и нацелена на поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником гаража № с кадастровым номером общей площадью 39,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж построен в 1978 году. С целью оформления права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства и нацелена на поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>,в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, согласно выписки
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом - удовлетворить
