Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что с <дата>. <ФИО> вместе со своей матерью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, просила суд признать право собственности на земельный участок, площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орлов Овраг
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 599,91 кв.м., расположенный: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения главы администрации Надеждинского муниципального района Приморского края №-р от <дата> «О приватизации земель садоводческих товариществ», общество СНТ «Холодок»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имеет иной внесудебной возможности признать свое право на земельный участок, исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
21.01.2025 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что в декабре 2024 <ФИО> обратилась в Администрацию МР «Дербентский район» с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Представитель третьего лица – Администрации МО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Исходя из того, что спорный земельный участок, относится к земельным участкам государственная собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № к Администрации муниципального района «Дербентский район» , о признании права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (ТУФАГИ) о признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с <дата> владеет недвижимым имуществом – земельным участком по адресу: <адрес>, СНТ «Радуга», уч. №. Указанные обстоятельства являются препятствием в оформлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при постановке границ лесного фонда не были учтены фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имеет возможности разрешить возникшие противоречия во внесудебном порядке, учитывая то, что принятым решением не затрагиваются права и интересы иных лиц, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 1989 года по настоящее время, является собственником, владеет и пользуется предоставленным ему на основании свидетельства о праве собственности на землю земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года было предписано выдать государственные акты на бессрочное (постоянное) пользование землей (земли общего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Как следует из представленной филиалом ФПК «Роскадастр» по Брянской области
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <адрес> умер <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, вместе с женой
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений по существу иска у ответчиков, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области, администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области о признании права собственности
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Динского сельского поселения Динского района и Администрации МО Динской район, в котором просит признать за <ФИО>, право
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.1992 года <ФИО> на основании решения № от 06.02.1992 г. о закреплении за ним приусадебного земельного участка Динским сельским советом, было выдано свидетельство о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Динского сельского поселения Динского района и Администрации МО Динской район о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес обезличен>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации города Ставрополя от <дата обезличена>, в соответствии со ст. 66 ЗК РСФСР и постановления главы администрации Промышленного района «Об утверждении проекта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеприведенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> в пользование членов садоводческого товарищества «Заводской садовод» дополнительно выделен земельный участок площадью 0,54 га
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, - после распределения земельных
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С.И.Б. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 568 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что С.И.Б. является членом ТСН СНТ «У озера» с <дата>, пользуется земельным участком (линия 56, участок 47), расположенным в границах товарищества с 2008 г., что подтверждается справкой председателя ТСН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.Б. Иры С.И.Б. удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что решением исполкома Альметьевского городского Совета народных
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение садоводства, площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, СНТ
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме, требования <ФИО> просил оставить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что из свидетельства, выданного 25.05.1992, вид права, на котором предоставлен земельный участок, на праве собственности или на праве бессрочного пользования, не усматривается. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление КУМИ Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо ФГКУ ФКП Росреестр о признании права отсутствующим, - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области, Администрации с.п.Чубовкамуниципального района Кинельский Самарской областив котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного совета депутатов трудящихся № от <дата> «Об отводе земли из госземфонда Куйбышевскому горисполкому…» разрешен отвод 250 га
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что данное свидетельство было выдано по форме, утвержденной Постановлением
Резолютивная часть
Иск Березовской к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица - НП "Гаражное сообщество Панфилово", Министерство имущественных отношений Московской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о Химки о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он является собственником гаражного бокса № в НП "ГС Панфилово", в Химкинском БТИ была оформлена
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Химки <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании координаты поворотных точек не оспаривал, просила в иске отказать, поскольку данный объект не подлежит передаче истцу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание год постройки гаража, eго расположение в блоке с другими гаражами на земельном участке, предоставленном НП ГС «Панфилово»
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, реестровый №, ответчик <ФИО> К.Н. является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ЛапцевичВ.И.и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» (далее – СНТ «Автомобилист») о признании права собственности на земельный участок, с учётом уточнений исковых требований просит включить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика СНТ «Автомобилист» <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о включении в состав наследственной массы 2/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на земельный участок
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Нахимовское» о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения - <адрес>, паспорт , выдан , право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с разрешенным использованием для ведения садоводства, категории земель - земли
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчику, ОНТ «Белые росы», о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Чеховского городского Совета народных депутатов Московской области от <дата> № отделению № в бессрочное пользование, под коллективное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся в собственность в установленном законом порядке, она несет бремя
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Департаменту имущественных отношений Тюменской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок <адрес>»,- кадастровый № в силу приобретатель ной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности, 1395,94 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений ...., в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок .... в следующих координатах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных им исковых требований по доводам, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что границы земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение третьего лица о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений .... – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер> от <дата> ему принадлежит 1/706 доля земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выделом и регистрацией права общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка (пашни), расположенного по вышеуказанному адресу, <дата> прекращено право общей долевой собственности