О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации МО Щекинский район, администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью м2, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности (л.д.65). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Отделу земельных отношений <ФИО> Хабезского муниципального района КЧР и <ФИО> поселения КЧР о признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: КЧР, <адрес>, а. <ФИО>, <адрес>Г, который был предоставлен ему в конце 1980-х
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделу земельных отношений <ФИО> Хабезского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу земельных отношений <ФИО> Хабезского муниципального района КЧР и <ФИО> поселения КЧР – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дормашевец» (далее – СНТ «Дормашевец») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Председатель СНТ «Дормашевец» - <ФИО> в судебном заседании возражений относительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что с <дата> он стал членом СНТ «Тюльпан», и ему был
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что решением исполкома Альметьевского городского Совета депутатов
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 409 кв.м., с разрешенным видом использования: для садоводства, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, СТ «Дорожник», участок 37, в следующих
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается право истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был предоставлен земельный участок в СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, садовое товарищество «Яхта», уч. №, площадью 738 кв.м., земли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № (далее - Решение №) предприятиям, учреждениям и организациям города
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что СТ «Яхта» создано до вступления
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), имеющее следующие характеристики: площадь 68,7 кв. метра, адрес: <адрес>, кадастровый №, основанием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры 58 АА 1620565 от 25.03.2022 г. принадлежит квартира, состоящая из четырех жилых комнат общей площадью 68,7 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок использовался в соответствии с целями, для которых он был предоставлен, для индивидуальной жилой застройки, к территории общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 822 кв.м., местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 17 июня 1976 года № 158 были отведены земельные участки площадью 26,55 га под ВЛ 220 кВт в урочище
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями к администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области, как распорядителю в отношении земельных участков, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 270 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственниками квартир в данном многоквартирном доме являются - <адрес> - <ФИО> и ее несовершеннолетние дети, <адрес>- <ФИО>, <адрес> - <ФИО>, <ФИО>, за которыми, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района <адрес>, ИНН , <ФИО>, № <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, № о признании права собственности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, СНТ «Весна»
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку истец принял наследство, однако ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество истец лишен возможности в ином порядке оформить права на земельный участок, суд
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 13.06.2019 ей на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от 13.11.1993, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), подарила ? долю жилого дома <ФИО> и <ФИО> в равных долях каждому, домовладения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также учитывая принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульская область, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 371 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Первомайский Щекинского района Тульской области, о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе В обоснование заявленных требований ссылался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением администрации г. Липецка от 02.11.1992 №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на участок, площадью 972+/-11 кв.м. с местоположением: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> (полномочия удостоверены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающее переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 01.02.2021г. является членом СНТ «», где в ее владении находится земельный участок № площадью 470 кв.м. в кадастровом квартале №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании государственного акта на право пользование землей СНТ «» 23.11.1984г. в бессрочное и бесплатное пользование выделен земельный участок площадью 44,24 га. Суд принимает во
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> является членом СНТ "", за ней был закреплен конкретный земельный участок, которым она длительное время пользуется, что подтвердили допрошенные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сеймского округа г.Курска, администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указывает на то, что ему в 2005 году в СНТСН «Желтые Пески» был выделен земельный участок №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> объяснил, что <ФИО> с 2005 года, то есть более 18 лет, пользуется земельным участком № в СНТСН «Желтые Пески», земельный участок ранее никем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению, и признает за <ФИО> право собственности на земельный участок № в СНТСН «Желтые Пески» г. Липецка площадью 1000
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право общей собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 37 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: объекты гаражного назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, обстоятельства, установленные указанным выше решением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Рослесхозу в лице Департамента лесного хозяйства по СФО о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1036 кв.м
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец владеет и открыто пользуется земельным участком в СНТ «Сплавщик» по ул. Высотная, участок № 12. Земельный участок был образован из земель, выделенных СНТ «Сплавщик», расположен на землях садового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заинтересованными лицами не представлено надлежащих доказательств наложения испрашиваемого земельного участка на земли лесного фонда, спорный участок находится на землях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска, Федеральному Агентству лесного хозяйства Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: огородничество, кадастровый номер (номер)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФпредставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 283 кв.м., расположенного по адресу:
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., р-н Волжский СДТ "Березовский" Чернореченская <адрес>, площадью 2241
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок <адрес> расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным отказом, исходя из следующего. Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является членом СНТ «Поляна». У нее в пользовании находится земельный участок /данные изъяты/, расположенный по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок /площадь/ /данные изъяты/, расположенный по /адрес/ в координатах границ, указанных в межевом плане кадастрового инженера <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок № площадью 468 кв.м с кадастровым номером №, категория земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента смерти отца только истец пользовалась данным садовым участком, несла все расходы как по его содержанию, так и оплачивала членские взносы в СНТ «Сосна», что подтверждается документально. Поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
