О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Рослесхозу в лице Департамента лесного хозяйства по СФО о признании права собственности на земельный участок площадью 480 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сплавщик» с 2006 года, владеет и открыто пользуется земельным участком № 53 площадью 480 кв.м. Земельный участок был образован из земель, выделенных СНТ «Сплавщик», расположен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заинтересованными лицами не представлено доказательств наложения испрашиваемого земельного участка на земли лесного фонда, спорный участок находится на землях, выделенных СНТ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска, Федеральному Агентству лесного хозяйства Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Рослесхозу в лице Департамента лесного хозяйства по СФО о признании права собственности на земельный участок площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец владеет и открыто пользуется земельным участком в СНТ «Сплавщик» по ул. Высотная, участок № 1. Земельный участок был образован из земель, выделенных СНТ «Сплавщик», расположен на землях садового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заинтересованными лицами не представлено надлежащих доказательств наложения испрашиваемого земельного участка на земли лесного фонда, спорный участок находится на землях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска, Федеральному Агентству лесного хозяйства Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что <ФИО> является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в 2016 г. купил указанный земельный участок и с того времени обрабатывает земельный участок, платит членские взносы
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1995 году истец была принята в члены СНТ «Промстроевец-1», за ней закреплен земельный участок , площадью 500 кв. м, от которого ранее отказалась <ФИО>, ей были выданы членские
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:31:1102002:69 площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями Столбовой (после заключения брака Банас) Е.Н. являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.8-9). При рассмотрении дела судом установлено, что матери истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный земельный участок по адресу: <адрес> находился в личном пользовании семьи Столбовых с 1995 г., то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, данным участком они открыто, непрерывно
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Раздолье" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается Свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Раздолье» о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлениемк администрации ГО «город Кизилюрт» Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м. под гаражом №
Описательная часть
В связи с этим просит признать право собственности на земельный участок площадью 23 кв.м. под гаражом № согласно прилагаемой схеме, расположенный по адресу: <адрес>. Представители истца – <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГО «город Кизилюрт» Республики Дагестан, удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что постоянно с 2006 года по настоящее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным указанным
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указав что ей был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, в садоводческом товариществе «Донское», номер
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является членом садоводческого
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ольгинского сельского поселения ... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истец с 20.05.2009 владеет земельным участком по адресу <адрес>, площадью 609 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сведения о смежных землепользователях у нее отсутствуют, участки в ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 19.04.2025год он купил у <ФИО> за 40 000 руб, земельный участок с кадастровым номером: № *** площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что государственный акт о праве собственности на земельный участок №289 в с/о «Ягодка» был выдан <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с <дата> она стала членом СНТ «Тюльпан», и ей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 537 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 17 июня 1976 года № 158 были отведены земельные участки площадью 26,55 га под ВЛ 220 кВт в урочище
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата> истец купил у <ФИО>. земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: НСО, Ордынский райолн, <адрес>, был предоставлен в собственность <ФИО>., которым было получено свидетельство
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.метров, №, расположенный по адресу: <адрес>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мишкинского сельского поселения Аксайского района о признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью 650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права у истца <ФИО> на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мишкинского сельского поселения, третьи лица: Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального
Описательная часть
<дата> судом принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок № по схеме садоводства в границах следующих координат: начальная точка земельного
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику Департамент городского имущества адрес о признании права
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных материалов дела судом установлено, что в деревянное домовладение, площадью 67,3 кв.м., 1941 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истец с <дата> владеет земельным участком по адресу <адрес>, площадью 551 кв.м +/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 24АА 5785353 от 08.08.2025г., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельные участки переданы для садоводства в собственность членам СНТ на территории <адрес>, согласно постановлению № от <дата> «О передаче ранее предоставленных земельных участков
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском администрации муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с К№, площадью кв.м., выделенный из земель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, выданного администрацией <адрес> Красный Ткач Егорьевского <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> был предоставлен в собственность <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость). Вместе с тем, как следует из п. 9 ст. 3 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кавелино-2», в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок №а, площадью 647 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик - председатель СНТ «Кавелино-2» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что спорные земельные участки не изъяты из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервированы. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что постановлением Главы администрации Советского района № от 01.01.1993 года был
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 803 кв.м. с координатами характерных точек
