Дело № 2-1-924/2025
УИД 40RS0001-01-2024-016097-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,
при секретаре Власовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО3 <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что они является единственными наследниками первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на совершение действий по фактическому принятию наследства, просили признать за ними по ? доле за каждой право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:25:000193:335 площадью 1500 кв.м (0,15 га) по адресу: <адрес>, признать за ними по ? доле за каждой право собственности на 73/100 доли жилого дома с кадастровым номером 40:25:000193:691, которая составляет часть жилого дома после пожара № по <адрес>, застроенной площадью 46,8 кв.м., указав, что лишены возможности оформить право собственности во внесудебном порядке.
Истец ФИО8, представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО11, уточнив исковые требования, просили признать за истцами по ? доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:25:000193:335 площадью 1 386 кв. м, ссылаясь на межевой план, подготовленный по заказу истцов кадастровым инженером ФИО12, в остальной части исковые требования также поддержали.
ФИО3 <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Сведениями о том, что неявка ФИО3 имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ФИО3 извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.
Третьи лица ФИО9, нотариус ФИО13, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, выслушав истца и представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, 2-7673/2010, наследственное дело № к имуществу ФИО1, межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО12, приходит к следующему.
Как видно из дела, решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать за ФИО9 право собственности на часть жилого <адрес>, обозначенную в техническом паспорте (лит А, а 1, а), общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,2 кв.м., состоящую из жилой комнаты 22,2 кв.м.; коридора 15,7 кв.м.; кухни 5,0 кв.м.; подсобного помещения 4,6 кв.м.; подсобного помещения 19,9 кв.м., с надворными постройками сарай (лит. Г7); на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 40:25:000193:334, расположенный по адресу: <адрес>; на автомобиль «Москвич-2140», государственный № КЖП, недополученную пенсию за декабрь 2007 года в размере 2918 рублей. 51 коп., денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке на счетах №№, 42№, 057/45189, 42№ с процентами и компенсациями, открытых в дополнительном офисе № Калужского отделения № СБ РФ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать за ФИО1 и ФИО2, в равных долях по 1/2 доли в праве собственности за каждым:
- на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 40:25:000193:335, расположенный по адресу: <адрес>;
- на часть жилого дома после пожара - № по <адрес>, обозначенную в техническом паспорте, выданном КП «БТИ» по состоянию на 07.08.2009г., инвентарный №, как литеры – А, А1, а2, общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой площадью 65,0 кв.м., расположенную на земельном участке, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация права собственности на жилой дом не производилась. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано только за ФИО2 на ? долю в праве.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обращался к нотариусу ФИО14, было заведено наследственное дело №, к имуществу ФИО1
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО6 и ФИО8 (дочери ФИО2, внучки ФИО1), иных наследников первой очереди нет.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истцами было подано заявление нотариусу, но в связи с отсутствием регистрации права на земельный участок и жилой дом, свидетельство о праве на наследство выдано не было, однако фактически истцы приняли наследство, поскольку продолжают пользоваться наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследственного имущества. Иных лиц, принявших наследство путем обращения к нотариусу или фактически, не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Также в судебном заседании сторона истца пояснила, что признание за ними права на 73/100 долей в праве собственности на часть жилого дома после пожара необходимо для последующей его регистрации и снятия с учета, поскольку фактически данное помещение полностью уничтожено.
Кроме того, фактически площадь земельного участка, на который претендуют истицы, составляет 1 386 кв. м, что подтверждается межевым планом, подготовленным по заказу истцов.
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статьей 218, 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО3 <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 386 кв. м по адресу: <адрес>
Признать за ФИО6 право собственности на ? долю на собственности на 73/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, которая составляет часть жилого дома после пожара № по <адрес>, застроенной площадью 46,8 кв.м.
Признать за ФИО8 право собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 386 кв. м по адресу: <адрес>
Признать за ФИО8 право собственности на ? долю на собственности на 73/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, которая составляет часть жилого дома после пожара № по <адрес>, застроенной площадью 46,8 кв.м.
ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ФИО3 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО3 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Рогозина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ