О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением главы администрации г.Невинномысска от <дата> № № садоводческому некоммерческому товариществу «Восход-2» выделен земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации Выборгского муниципального района <адрес> о признании
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное" , администрации Выборгского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что в соответствии с решением Сургутсткого городского Совета народных депутатов №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона №- ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кавелино-2», в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок №а, площадью 496 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Ответчик - председатель СНТ «Кавелино-2» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что спорные земельные участки не изъяты из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервированы. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы не представили достоверные и достаточные доказательства, которые подтверждают их обращение в администрацию Выборгского муниципального района Ленинградской области с заявлением о предоставлении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2001 года постановлением № 96 главы администрации города Давлеканово и Давлекановского района РБ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в городе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах невозможно внести в кадастр недвижимости сведения о характерных поворотных точках земельного участка и его площади, без признания за <ФИО> в судебном порядке права собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истец с <дата> владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, её интересы в суде представляет <ФИО> на основании доверенности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. , ул. , 13; на земельный участок с КН , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил требования иска, просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельные участки, в счёт части, принадлежащей ему доли
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку выводы мотивированны, являются однозначными, сомнений в полноте проведенного исследования не имеется. Эксперт имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? доли в прав общей долевой собственности на земельный участок площадью 704 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учет в ЕГРН, им присвоены кадастровые номера, земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО>. о признании за нею права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 704 кв.м, и на 258/767 доли в праве общей
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением главы администрации г.Невинномысска от <дата> № № садоводческому некоммерческому товариществу «Восход-2» выделен земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 664 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.о
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилсяв Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа о признании права
Описательная часть
Сведений о невозможности предоставления в собственность земельного, площадью 800 кв.м., входящего в состав земель, предоставленных СНТ «Дюшес», и расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Предгорный муниципальный округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии у истца земельного участка. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Поскольку истец является членом садоводческого некоммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во владении истца находится недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25 декабря 1945 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель-1» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является собственником гаражного бокса № площадью кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных выше правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, а именно: истец фактически приобрел право собственности на указанный выше земельный участок, поскольку открыто владеет
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района о признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец в окончательной их редакции просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права у истца <ФИО> на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рассветовского сельского поселения, третьи лица Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, ДНТ «Ростсельмашевец-2», Управление Федеральной службы
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2006 года в его фактическом владении и пользовании на основании протокола заседания СТ «Надежда» от 15.05.2006 находится земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протоколом заседания СТ «Надежда от 15 сентября 2006 года подтверждается, что <ФИО> принят в члены вышеуказанного садового товарищества, ему выделен земельный участок № (л.д.6). При таких
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является членом ТСН Филиал № 2 СНТ «Тепличный-2» и владельцем земельного участка № расположенного в границах . Являясь членом СНТ, она регулярно и добросовестно оплачивает членские и целевые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является членом ТСН Филиал № 2 СНТ «Тепличный-2», на законных основаниях владеет земельным участком расположенным в ТСН Филиал № 2 СНТ
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, на земельный участок № расположенный по адресу в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «РКЦ «Земля» от 09.07.2023
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Богородского городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> кадастровый №, площадью 885 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выделен земельный участок № площадью 885 кв.м в СНТ «Березка». Судом установлено и не оспорено ответчиком, что испрашиваемый истцом земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу что требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности на земельный участок площадью 613 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключения председателя правления СНТ «Металлург» № от <дата>, утвержденного решением правления садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» № от <дата> за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> выдано свидетельство и передан в собственность земельный участок под садоводство, площадью 0,06 га, расположенный в <адрес> Впоследствии <ФИО> продал земельный участок <ФИО> 25
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для нужд садовода, с кадастровым
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании права собственности на земельный участок, указав, что истец является собственником объектов недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 737 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах координат поворотных точек:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что при анализе документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостано признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за нейправо собственности на земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель соответчика Администрации ГО <адрес> которой по доверенности
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, соответчикам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
