Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования Туапсинский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 1990 года владеет земельным участком № № по адресу: <адрес> Истец является членом СНТ «Физик» и оплачивает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность) исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № 372 от 3.09.1974
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Физик», истец является членом СНТ «Физик», границы спорного земельного участка согласованы со смежными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 832 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, имеющий
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района о признании за ним права собственности на земельный участок №... площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> постановлено об утрате постановления №... орт <дата> в части предоставления садоводческому товариществу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, установив, что фактически спорный земельный участок не изымался
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации Новосибирского paйoнa Новосибирской области от <дата> №... земельный участок №... площадью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Плотниковский сельсовет, с.т
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Объединенный», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 597+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 3/6
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также копией регистрационного удостоверения, выданного мэрией г. Новосибирска Городское Бюро технической инвентаризации (л.д. 40). Принимая во внимание, что истцы имеют преимущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Самара, департаменту управления имуществом <адрес> с учётом уточнений просила признать право собственности на земельный участок, площадью 370 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № постановлено: <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, а затем и <ФИО> наследником являлся <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, что следует из материалов наследственных дел, исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара, департаменту имущества <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности за ним на земельный участок, расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес>, кадастровый . В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что основании решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета народных депутатов от <дата обезличена> за рыбоконсервно-холодильным комбинатом закреплен земельный участок площадью 16,34
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, руководствуясь положениями статей 8.1, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 15, 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 16 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СТ «Парус» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что является членом СТ «Парус», в его владении находится земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, претензий к истцу не имеет, расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании своих требований указывает, что <дата> истец <ФИО> приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании протокола № администрации <адрес> <ФИО> переоформлен участок по адресу: <адрес>, СНТ «Колокольчик» участок № площадью 400 кв.м., кадастровый № В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на следующее. В <ФИО> расположенном по адресу: (адрес обезличен), истец имеет садовый участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок по адресу: (адрес обезличен) площадью 472 кв.м. за <ФИО>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что она с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности на спорное недвижимое имущество от <ФИО> к <ФИО> в регистрирующем органе произведен не был. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер>, выданного <дата> комитетом по земельным ресурсам <Адрес>, его
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 453 от 03.11.1993 за колхозом им. Карла Маркса закреплен земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выделом земельного участка (пашни), <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на исходный земельный участок - 1/518 долю земельного участка (пашни и пастбища), расположенного
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу №1 « сад» (далее – СНТ №1 «») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м, расположенный по адрес: . Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением администрации Череповецкого района Вологодской области № ХХХ от <дата> года из земель ПО «» изъят земельный участок общей площадью 48,32 га и передан
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, установив факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> как своим собственным спорным земельным участком с <дата> года, несения расходов по его содержанию, отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м, категория земель – земли
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеприведенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, площадью кв.м. Стоимость указанного объекта недвижимости составила руб., оплачена истцом в полном
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* <ФИО> является фактическим владельцем земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт* который был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Дачная 3», администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 905 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с межевым планом, выполненным 23 октября 2024 года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании был предоставлен земельный участок № (ранее №) в СНТ «Поляна». Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельные участки
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт того, что Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату был предоставлен земельный участок площадью 90 га для организации садоводства и данный земельный участок был изъят из земель лесного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Объединенный», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 1801+/-15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тисульского муниципального округа, Управлению Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.08.2002 г. она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира приобретена
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Ясный» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом СНТ «Ясный», в её пользовании находится земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Тюменского района Тюменской области от <дата> №, Постановления администрации Тюменского района Тюменской области от <дата> №, СТ «Ясный» в коллективно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери П. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследодателю П. принадлежал на праве
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 1 в лице своего представителя <ФИО> 7 обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и администрации <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
При этом, согласно свидетельства о праве собственности серии 09-АА № от дата свидетель <ФИО> 9 является собственником земельного участка расположенного по адресу Адрес , то есть соседним участком, на которое истец просит
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая вопрос о добросовестности и длительности владения, суд приходит к выводу о последовательном поведении истца, а также, что с № года собственник земельного участка какого-либо интереса к спорному имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 19 к администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР о признании права собственности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что на основании договора купли-продажи в собственности <ФИО> находилось жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 15.09.2023 <ФИО>, умер. <ФИО> вступила в права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Усть-Илимского муниципального округа <ФИО> полагает Комитет ненадлежащим ответчиком, оставляет разрешение вопроса по данному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок выделялся <ФИО> под расположенное на нем жилое помещение - квартиру, собственником которой также являлся <ФИО>, размещенное на земельном участке жилое помещение