О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <дата> принят в члены СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2002 года <ФИО> (отец истца) являлся членом садоводческого товарищества «Урожай», ему выдана членская книжка садовода, предоставлен в пользование земельный участок №, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что истец, являясь наследником по закону после <ФИО>, принял после смерти отца наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Администрации муниципального округа Чехов Московской области с исковыми требованиями: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что в части даты смерти в просительной части допущена описка. Пояснила, что других наследников нет, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду представлены доказательства, подтверждающие фактические принятие наследства, в частности соответствующая справка председателя СНТ (л.д.54) и сведения об уплате взносов после смерти <ФИО> в период шести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, «Надежда» СНТ -удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права за ними право собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону, в имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО> Муслима оглы, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что являются наследниками имущества <ФИО> Муслима оглы, умершего 25.01.2015 года, <ФИО>, умершей 08.05.2015 года. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Медик-Румянцево» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, ссылаясь на то, что является собственником гаражного бокса в ГПК «Молодежная-3», является
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истец в администрацию не обращался, земельный участок был предоставлен после введения в действие ЗК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку земельный участок предоставлен ГПК «Молодежная-3» для строительства гаражей до введения в действие Земельного
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась владельцем земельного участка в д. Подзайские выселки (ранее д. Подзаяцкое), после смерти которой наследницей, принявшей наследство, являлась ее дочь
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду показала, что при жизни супругу <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок. После его смерти она обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца <ФИО> о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти КРШ умершего <дата>, основано на законе, обосновано, по сути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского МО Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <адрес>) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнений, просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Абанского района Красноярского края о признании права долевой собственности (доля в праве 3/8) на земельный участок с кадастровым номером 24:01:1002005:66 площадью 962000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В <дата> умер, И умер<дата>. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также, учитывая то, что истец приобрел спорные доли земельного участка добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, администрации Самойловского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 617 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, наследодатель являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из: земельного участка, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила о признании за собой права собственности на земельную долю, площадью , в праве общей долевой собственности на земельный участок с № категория земель –
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1152
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с К№, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Дмитровского городского суда Московской области № от <дата>, за <ФИО> признано право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
Обратившись в суд с данным иском истец просит признать за ней право собственности на указанный садовый земельный участок в порядае насоледования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт предоставления и принадлежности названного земельного участка у суда сомнений не вызывает, поскольку, по существу подтверждается самим свидетельством о праве собственности на землю, выданным на имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом, в обоснование заявленных исковых требований указав, что на ему праве собственности на основании справки о выплате
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок бесплатно с , площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под гаражом с К№ , в точках координат на основании
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении искового требования о признании за истцами права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Аршановского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о включении земельного участка, площадью 18,8 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Алтайского района Республики Хакасия <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что <ФИО> был предоставлен в собственность спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Аршановского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 758 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Водоснабженец»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, наследодатель являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о браке истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего супруга, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Бугурусланский район", указывая на то, что <дата> года рождения умер ее отец <ФИО>, после его смерти было заведено наследство 202/2003 нотариусом нотариального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собранными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО "Бугурусланский район", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Гази зова Ф.Н. и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью С.Н.Г., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У., исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном С.Б.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является внучкой Т.М.А., <дата> года рождения, умершей <дата> и племянницей Н.А.Ф., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умерших бабушки и дяди, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск пояснив, что иным образом восстановить свои права на земельный участок она лишена возможности, спора по границам земельного участка не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что земельный участок площадью /данные изъяты/.м. выделен <ФИО> на основании
