УИД ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело ***
24 декабря 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Бояринцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО3 гражданское дело *** (***) по иску ФИО3 к муниципальному образованию Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> в лице администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес>, ФИО4, администрации Просницкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> в лице администрации, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца ФИО1, проживавший с истцом на момент смерти. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ***. Помимо истца, наследниками первой очереди являлись супруга наследодателя – ФИО2, умершая спустя три месяца после смерти отца, дочь наследодателя – ответчик ФИО4 На момент смерти отца истец была несовершеннолетней, в связи с чем ФИО4 переехала жить к ней и оформила в отношении нее опеку. Истец с сестрой систематически использовали земельный участок по назначению. В настоящее время истец пользуется земельным участок единолично, фактически приняла указанное наследственное имущество. Ответчик ФИО4 о своих правах на земельный участок не заявляла, к нотариусу не обращалась. Просила суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** к.в.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований при наличии достаточных доказательств их законности и обоснованности (л.д.99, 111).
При подготовке дела к судебному разбирательству определением от <дата> третье лицо администрация Просницкого сельского поселения <адрес> привлечена к участию в деле в качестве соответчика, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила (л.д.113).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против удовлетворения заявленных ФИО3 требований (л.д.77, 118).
Третье лицо УФНС России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства. Представило письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не располагает сведениями о зарегистрированных правах на спорный земельный участок. Оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.122).
Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, СТ «Лесная поляна – 1» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав пояснения истца, ознакомившись с позициями лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам дела, <дата> умер отец истца ФИО6 и ответчика ФИО4 – ФИО1. Мать истца и ответчика ФИО2 умерла <дата> (л.д.44, 80, 84).
Истец ФИО3 <дата> обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, состоящее из земельного участка с кадастровым номером *** (л.д.81). Постановлением нотариуса от <дата> истцу отказано в выдаче данного свидетельства в связи с пропуском установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием подтверждения фактического принятия наследства (л.д.46-47, 97-98).
Наследственное дело на имущество умершего ФИО1 было заведено в связи с поступлением <дата> заявления ФИО3, которая по состоянию на <дата> являлась единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.79, 94). Наследственное дело на имущество умершей ФИО2 не заводилось.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет кадастровый ***, площадь *** кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д.69, 85-87).
Установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> *** ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия ***, регистрационная запись *** от <дата>, в связи с чем ФИО1 являлся правообладателем спорного земельного участка с кадастровым номером *** (л.д.45, 89). Из сообщения администрации Просницкого сельского поселения <адрес> следует, что спорный земельный участок администрацией в собственность либо аренду не предоставлялся (л.д.128).
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Поскольку право собственности ФИО1 на спорный земельный участок возникло до <дата>, то его регистрация могла быть осуществлена по его желанию и не являлась обязательной.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у него самого права. При этом земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал ФИО1 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Из справки Военного комиссариата <адрес> и <адрес> от <дата> следует, что согласно архивным данным ФИО1, <дата> года рождения, проживал по адресу: <адрес> (л.д.53). Согласно копии паспорта истца ФИО3, она была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу в период с <дата> по <дата> (л.д.96).
При этом, на момент смерти ФИО1 его дочь ФИО10 (ФИО7) Е.В. являлась несовершеннолетней, ее законные представители от наследства не отказывались.
<дата> истец ФИО3 написала заявление на имя председателя
СТ «Лесная поляна – 1» с просьбой принять ее в члены садоводческого товарищества (л.д.143).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она была знакома с родителями истца ФИО3 с 1989 года и до их смерти, поскольку они являлись ее соседями по участку в садоводческом товариществе. После смерти родителей земельным участком на протяжении двух лет пользовалась ответчик ФИО4 (сестра ФИО3). В 2025 году истец ФИО3 осуществила приборку земельного участка, огородила его забором, произвела посадку плодовых деревьев и кустарников. Ответчика ФИО4 она давно не видела.
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок входил в состав наследства ФИО1, наследник по закону после его смерти – истец ФИО3 фактически приняла указанное наследственное имущество, на момент смерти наследодателя истец проживала совместно с ним, другой наследник ФИО1 – ответчик ФИО4 к нотариусу не обращалась, земельным участком не пользуется, сведений о предъявлении прав на причитающуюся ей долю наследственного имущества не имеется, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***) право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***) на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2026 г.