О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер>, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата> (свидетельство о смерти VIII-ИК <номер> выдано <дата>; запись акта о смерти от <дата>). Таким
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению специалиста он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на имя <ФИО> К. по земельной реформе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в подлинном втором экземпляре указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснив, что с 1987 года проживали с мужем по данному адресу. Земельный участок
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<П.Н.П.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истец <П.Н.П.> является дочерью <Щ.А.И.>, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер> от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приняв во внимание мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд не усматривает оснований для признания права собственности в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <П.Н.П.> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования истец мотивируют тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>1», в порядке наследования. В судебном заседании истец – <ФИО>, свои
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мама С.М.Ш., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном С.М.Ш., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца № № и свидетельством о смерти С.М.Ш. № №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2001г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследники первой очереди по закону после смерти С.: супруга С.О., сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится земельный участок № площадью м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для проживания и ведения личного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок площадью 1082 с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Белозерки», участок № установлены в соответствии с требованиями
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за 2, 3 в порядке наследования после смерти 7, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истцы 2, 3 в суд не явились, извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании их представитель по доверенности 6 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в силу ст. 1153 ГК РФ, фактически приняли наследство после смерти 7, продолжили пользоваться земельным участком, обрабатывать его, нести расходы по его
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ее
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти дочери-<ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, завещание не оставил. Наследниками первой очереди являются он и его сестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> является собственником земельного участка расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ранее приобретенного
Описательная часть
Сведений об оспаривании указанной расписки, признании ее недействительной (ничтожной), в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Вместе с тем, согласно постановлению администрации Брянского района №472 от 13.10.1992 г. «О выдаче государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью
Описательная часть
07 июля 2025 года истец поставил земельный участок на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, местоположение <адрес>, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, площадь 1500 кв.м, кадастровая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области. Свои требования истец мотивировала тем, что 12.07.1999 года
Описательная часть
В судебном заседании от 05.02.2025 выяснилось, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является З.Т.И. (до регистрации брака С.Т.И.), что подтверждается записью актов о рождении, регистрации брака (л.д.26,29)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования, в котором содержатся требования признать за истцом право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что братья <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> не вступали, на его
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка : <адрес>, р-н Красноярский, <адрес> кадастровым номером 63:26:0209006:51 установлены в соответствии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022002:182, площадью 432 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 22.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что 27.12.2001 года умер дядя истца –
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 407,6 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что его бабушке <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, площадью 3700,00 кв.м, который она завещала внучке <ФИО> После смерти бабушки, умершей <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований к отказу в иске
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, площадью 3700, 00 кв.м, в порядке наследования
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к Администрации г. Пятигорска о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за Бархударян <ФИО> право собственности на 1/4 доли праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 903, 52 кв.м. кадастровый номер №, категория земель - земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств приобретения права собственности <ФИО> на спорную ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Также суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Бархударян <ФИО> к Администрации г. Пятигорска о признании права собственности на долю земельного участка, - отказать
