О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>, родителями являются А.А.П. и А.М.В.. Судом установлено, что <ФИО> ухаживает за земельным участком, осуществляет покос травы, ухаживает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению путем признания за ней права на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 36:25:5900005:19, расположенный по адресу: , площадью 3116 кв.м, из категории земель населенных
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корякского сельского поселения Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> (до заключения брака Богинская) является дочерью <ФИО>, а ответчик <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д.18-19). Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на спорное наследственное имущество не признавалось, а потому обратилась в суд с данным иском. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. <дата> брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Форс А.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок не может быть включен в состав совместно нажитого <ФИО> и <ФИО> имущества со ссылкой на то, что он получен по безвозмездной сделке и является не личной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
В установленный законом срок после смерти наследодателю к нотариусу для оформления наследства обратились его дети: дочь - М.Е.И., сын - С.Н.И., дочь - С.Л.И. (истец), что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права общей долевой собственности на 12/2433 земельные доли в порядке наследования по закону после смерти брата. Исследовав
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, усматривается, что <дата> <ФИО> все свое имущество завещала <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Линецкого сельсовета *** Курской области, *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования: на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает правильным исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования: на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 645 кв.метров, КН * * *, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего * * *., что подтверждено свидетельством о рождении * * * свидетельством о смерти * * * Согласно выписки из ЕГРН от 20.02.2025 г. земельный участок, КН * *
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за <ФИО>..;
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности на ... доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Кузьмина А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске снованиям и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как считает истец, наличие в свидетельстве о праве собственности на землю исправлений не может служить препятствием для наследования ею земельного участка, поскольку правоустанавливающим документом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Судогодский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за нею в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО>. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ДГИ адрес с требованиями, в которых просят определить границы земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190904:1618 площадью 1042 кв.м., признать за истцами
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 30 мая 2012 года по делу № 2-1443/12
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При исследовании заключения, суд считает необходимым указать на следующее обстоятельство. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – отказать
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Решением общего собрания колхоза имени Ленина Вейделевского района от 27 февраля 1992 года <ФИО> был наделен земельной долей, при этом свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю не выдавалось
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке по причине, пропуска
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец решением общего собрания колхоза имени Ленина был наделен спорной земельной долей, учитывая, что в настоящее время указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она продолжает пользоваться принадлежащим отцу земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ..., принимает меры к его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии, несет затраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости -земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. В судебном заседании установлено, что спорный
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за собой в порядке наследования право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец в судебном заседании не участвовал, ходатайствует
Мотивировочная часть
Право собственности на земельный участок у наследодателя возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Истец является наследником принявшим наследство после смерти матери и ему выдано свидетельство о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Раската Фамулловича к <ФИО>, <ФИО> Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> <ФИО>, мать истца, приобрела по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №, выданным <дата>. После ее смерти с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> кроме жилого дома, на которое наследником получено свидетельство о праве на наследство по закону, также был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Здоровье» и ДГИ адрес о признании за истцамив ¼ доли за каждым права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности в установленном законом порядке за <ФИО> на вышеуказанный земельный участок №5 зарегистрировано не было, что подтверждается сведениями ЕГРН. Таким образом, принимая во внимание, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Здоровье», ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 691 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 690 кв.м., с кадастровым номером № <дата> согласно представленной выписке из ЕГРН (л.д. 31-32)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 11.1, 40 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Зюлько к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании решения Горисполкома
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Самара <ФИО> ранее в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, из-за отсутствия законных оснований для признания за истцом права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен матери истца <ФИО> в пожизненное наследуемое владение до вступления в силу Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным выше основаниям, на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивала
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца, который не настаивал на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании за ним права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>» в размере 8 га с кадастровым номером №, принадлежащего его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право <ФИО> на земельную долю подтверждено надлежащим доказательством - свидетельством о праве собственности на землю и регистрацией в ЕГРН
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный пай в размере 8 га, расположенный в границах <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти <ФИО>
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, матери истца – <ФИО>, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2060 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ответом Отдела ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> № от <дата> в ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о заключении брака в отношении <ФИО>, <дата> г.рождения. Записи актов о рождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации Бондарского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, изучив показания свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что истец
