Дело № 2- 587/2025

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО7 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО8, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности за каждым по 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 851 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО8, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности за каждым по 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 30:03:120101:470, общей площадью 851 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов ФИО8, ФИО5, ФИО7, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО8, ФИО5, ФИО7. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долга наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4, ФИО5, ФИО7 - ФИО9 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 30:03:120101:470, общей площадью 851 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО15, с одной стороны и ФИО3, с другой стороны, зарегистрированного в Исполкоме Средневолжского сельского совета 17.06.1986г., что подтверждается выпиской из постановления № Администрации Средневолжского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и выдачи свидетельства о праве собственности на землю», выпиской из приложения к данному постановлению.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., однако фактически приняли наследство, так как осуществляли похороны отца, следят за сохранностью наследственного имущества, оплачивают страховые взносы.

Из ответа нотариуса нотариального округа - Енотаевский район Астраханской области ФИО10, установлено, что <данные изъяты>

Из ответа нотариуса нотариального округа - Енотаевский район Астраханской области ФИО11 установлено, что <данные изъяты>

Из сообщения Администрации муниципального образования «Сельское поселение Средневолжский сельсовет Енотаевского муниципального района <адрес>» от 22.12.2025г. № установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Информацией об организации похорон ФИО3, администрация не располагает.

Согласно пункту 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю является юридическим основанием при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании статьи 17 и 28 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в отношение требований истцов о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО7 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о признании за каждым по 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 851 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить.

Признать за ФИО4, 28<данные изъяты> право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 851 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 851 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 851 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья Е.А.Шеина.