Мотивированное решение по делу

УИД: 52RS0041-01-2025-00116-48

изготовлено 29.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 17 декабря 2025 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627\2025 по исковому заявлению ФИО4 к администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил :

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> уч. 1.

Исковые требования обоснованы ФИО3 со ссылкой на положения ст. 12, 218, 1110, 1112, 1113, 1153 ГК РФ тем, что его отец - ФИО1 и его мать ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они приобрели в собственность земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок 1. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещания, удостоверенного нотариусом, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещана жене - ФИО2, все оставшееся имущество - детям ФИО3 и ФИО5 равными долями каждому. Наследство по завещанию после смерти ФИО1 состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> уч. 1 и права на денежные средства, внесенные во вклады. ФИО2 подала заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, приобретенное ею совместно с ФИО1 в браке, но свидетельства о праве на наследство ею не получено. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания ФИО2 не составлялось. Наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, является истец ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Дочь наследодателя - ФИО6 подала нотариусу заявление, в котором отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 в пользу истца. Право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> признано за ним на основании решения Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и оформлено в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в 2019 году. Он фактически принял наследство (спорное имущество), что установлено решением Бутурлинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по спорному земельному участку с кадастровым номером № зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/2 за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, полученного после смерти отца - ФИО1 Доля в праве собственности в размере 1\2 на спорный земельный участок при жизни принадлежала наследодателю (ФИО2) следовательно, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти, поскольку право на объект имущества возникло у него до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировалось в соответствии с ним. Поскольку целью заявленных требований является приобретение права собственности на принадлежавшее наследодателю имущество, учитывая предъявление истцом соответствующих требований после истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства, основания предъявления требования о включении этого имущества умершего в состав его наследственной массы не имеется, поскольку способом восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца является удовлетворение иных заявленных требований (о признании права собственности в порядке наследования).

Истец ФИО7 и его представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п. 2 п.п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они приобрели в собственность жилой дом в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, а так же земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> участок 1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещания, удостоверенного нотариусом, 1\2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещана жене ФИО2, все оставшееся имущество – детям ФИО3 и ФИО10 равными долями каждому. По заявлению детей наследодателя их наследство по завещанию состоит из 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> уч. 1 и права на денежные средства, внесенные во вклады. ФИО2 подала заявление о выдаче свидетельств о праве собственности на имущество, приобретенное ею совместно с ФИО1 в браке, но свидетельства о праве на наследство ею получено не было. Данные обстоятельства установлены из представленных нотариусом материалов наследственного дела.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания ФИО2 не составлялось.

Наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, является сын умершей ФИО2 – ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Дочь наследодателя – ФИО10, подала нотариусу заявление, в котором отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 в пользу сына наследодателя ФИО3

Решением Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что ФИО3 фактически принял наследство в установленный законом срок после смерти матери ФИО8

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> участок 1, имеет площадь 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для индивидуального садоводства и огородничества, граница земельного участка не установлена, правообладатель - ФИО3, общая долевая собственность, доля в праве 1\2, зарегистрирована на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для удовлетворения исковых требований и признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на указанный в иске земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол муж., гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> гор. <адрес>, паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., адрес (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч. 1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Перевозский межрайонный суд.

Судья Е.Е. Зимина