Дело № 2-968/2025
УИД 33RS0018-01-2025-001280-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Кисловой Н.Н.;
с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
установил:
05.11.2025 ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ...; расположенный по адресу: ...
Мотивируя свои требования, ФИО1 указал, что ранее указанный земельный участок находился в собственности его тети ФИО3, после смерти которой 29.03.2013 в установленном законом порядке и фактически вместе с отцом ФИО4 вступил в права наследства, однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку свидетельства о праве собственности на него не представлено.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения ФИО1 за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, реализовав свое участие посредством представителя.
Его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное требование и настаивала на его удовлетворении по прежним основаниям.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 не представила.
Третье лицо администрация муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, её представитель для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном отзыве Глава администрации ФИО6 не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО1
Третьи лица нотариус ФИО7, Управление Росреестра по Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований не представили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Постановлением Главы администрации поселка имени Воровского Судогодского района Владимирской области от 11.06.1999 № 26 ФИО3 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ..., расположенный улице Горького поселка имени Воровского Судогодского района Владимирской области.
Указанные обстоятельства были подтверждены справкой администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области № 170 от 30.04.2025, выписками из книг учета собственников земельных участков на территории Воровской поселковой администрации.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться в принадлежности указанного земельного участка на праве собственности ФИО3
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.11.2025.
ФИО8 умерла ... в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии ...
На момент смерти ФИО3 проживала совместно с братом ФИО4 по адресу: ... что подтверждено справками администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области от 28.10.2025.
Родство между ФИО3 и ФИО9 как полнородные сестра и брат подтверждено их свидетельствами о рождении.
Из представленной справки администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области от 03.09.2025 № 304 следует, что ФИО4 фактически принял наследство умершей сестры ФИО3
ФИО4 умер ... в ..., что объективно подтверждено справкой о смерти ... представленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области.
Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО4, что объективно подтверждено его свидетельством о рождении серии ...
Согласно сведений материалов наследственного дела ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание то, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти сестры ФИО3, а истец по делу принял наследство после смерти отца ФИО4; в отсутствии иных наследников, претендующих на наследственное имущество ФИО3; суд признает исковое требование ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным в ...; право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий А.В.Куприянов
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.