О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО> обратилась истец <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 104-128)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Заря» о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации, указывая, что период со 02 августа 1990 года по 07 декабря 1995 года она являлась членом трудового коллектива
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,38 га, расположенную на землях бывшего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> возникло право на приобретение в порядке приватизации земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,38 га
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Матвеевское -2», в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <ФИО> является отцом <ФИО>. Из материалов дела усматривается, что кроме истца иных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Матвеевское -2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения №1449 от 20.05.2009г. Министерства имущественных и земельных отношений КЧР, а также договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском (уточненным) к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения №1449 от 20.05.2009г. Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, в обснование иска указала, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был получен
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения №1449 от 20.05.2009г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения № от 20.05.2009г. Министерства имущественных и земельных отношений КЧР, а также договор
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Верхнеуральского района Челябинской области от <дата> № <ФИО> из земель колхоза «Путь в коммуну» предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше правовые нормы, правовую позицию Верховного Суда РФ, обстоятельства дела. Суд приходит к выводу, что <ФИО> приобретает право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее - СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовал свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умерла ... в ..., что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в юридически значимый период для принятия наследства истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери <ФИО>, а именно: осуществляла уход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «...» ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. <ФИО> пояснила, что примерно с 2020 года она забрала проживать <ФИО> к себе в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>. нашел подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела. С учетом указанных положений закона
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, I–ОБ № выданным <дата> Красно-Углянской сельской администрацией <адрес>. После её
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовала свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
САГ обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умерла его мать СВИ, при жизни подарила ему жилой дом с земельным участком, расположенный по (адрес изъят) д. (адрес изъят). После смерти матери осталось наследство
Описательная часть
Истец САГ и его представитель СЛВ, действующий на основании заявления истца о его допуске, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на указанное выше спорное имущество после смерти СВИ перешло к истцу в порядке наследования имущества по закону, в связи, с чем его исковые требования
Резолютивная часть
Признать за САГ, право собственности на земельную долю общей площадью 1,96 га, составляющую 1/684 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (адрес изъят) в порядке наследования
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер – умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу от Дата. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее - СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовал свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что он является сыном <ФИО> умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права с учетом представленных доказательств и исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств, опровергающих
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Тырновское сельское поселение Пронского муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 11 марта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 11 марта 2018 года скончался <ФИО>, <дата> г.р. (согласно свидетельству о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с пунктами 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что ее муж <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуясь пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовал свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором, с учетом уточнения, просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> истец <ФИО> фактически пользовалась земельным участком №, переданного в собственность ее супруга. Она единолично владеет и пользуется указанным земельным участком, принимает меры
Резолютивная часть
Исковые требования Юдиной ГП к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Лютовского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд, с учетом уточнений, к администрации Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за муниципальным образованием Лютовское сельское поселение Ливенского района Орловской области право муниципальной собственности на 41 (сорок одну) невостребованную земельную долю размером
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера рассматриваемого спора, суд считает возможным не взыскивать судебные расходы, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лютовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Рубцовска Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по ... в г. Рубцовске, площадью 710 кв.м., кадастровый . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила требования, просила так же включить спорный земельный участок в наследственную массу. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица, как наследник, пользовалась указанным имуществом, принимала меры к его сохранению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор дарения от *** соответствует требованиям
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указали, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области № 873 от 20.03.2024 «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает. Как установлено судом, отец истца-П., <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> Обосновав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также показала суду, что поскольку истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, но фактически
Мотивировочная часть
Из выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № № за <дата> г.г. следует, что главой спорного хозяйства в д. <адрес> значится <ФИО> (л.д. 22). Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования -удовлетворить
