О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в земельном участке. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель третьего лица
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 579 кв.м., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд учитывает, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец - <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью кв. м, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв. м, из земель населенных пунктов, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО> (мать истцов), что подтверждено свидетельством о смерти II -КС № (л.д.10). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
умер отец <ФИО>, который являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка», ему принадлежал садовый участок ..., массив ... площадью 493 кв.м., что подтверждается Выпиской из Протокола ... Общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер ..., о чем составлена запись акта о смерти от ... N 765302. Иных лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, либо фактически принявших наследство
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни <ФИО> реализовал свое право на предоставление бесплатно в собственность земельного участка, обратившись в государственной орган, последним издано при его жизни соответствующее распоряжение, то суд приходит
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование, указав на то, что Ж.Н.Ф. приходится
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью: № кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. Истец Ж.Н.Ф. в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Признать за Ж.Н.Ф., .... года рождения, , право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Ф., .... года рождения, умершего ...., на земельный участок, расположенный по адресу: адрес
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать - Т.В.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка (земельный пай), площадью 8,8 га, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Т.В., которая являлась матерью истца В.А. Отец истца А.М. умер <дата> году. Изложенное подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. В.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А. к администрации МО - Орловское сельское поселение <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти серии №, выданным <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики. Анализ исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации городского округа Сызрань Самарской области с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с КН №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 20.07.1992, справкой СНТСН «Терешек»
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес>, №. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, просили признать за ними право общей долевой собственности - по 1/3 доле в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 1738
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок при жизни принадлежал на праве собственности умершей <ФИО> на основании свидетельства на право
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 07.04.2025 <ФИО> обратился в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992 №118 «О перераспределении и закреплении земель» (л.д. 11) <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принадлежал
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Введенского сельсовета Кашинского района Тверской области от 12 марта 1992 г. № 4 Б.С.А. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого установлена в размере 4500 кв.м., принадлежал Б.С.А., что никем не оспорено в ходе рассмотрения дела. На основании
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Коробовского сельсовета Кашинского района Тверской области от 6 апреля 1992 г. № Г.М.А. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого установлена в размере 1300 кв.м., принадлежал Г.М.А. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно Государственного акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю земельного участка и легкового автомобиля, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю за каждым на земельный участок с кадастровым номером 62:13:1161501:33
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 26.07.2024 года. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга <ФИО>, мать <ФИО> и отец <ФИО> Так же судом установлено, что автомобиль марка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что данный автомобиль является совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и легкового автомобиля - удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что является наследником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником после смерти <ФИО> является ее дочь - <ФИО>. Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью 900 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что 22.06.1998 истец и <ФИО> заключили договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали, не возражая против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права на основании указанной сделки, а равно право собственности как продавца <ФИО>, так и покупателя <ФИО> не регистрировалось. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что дедушке истца <ФИО> принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Председатель СНТ «Дормашевец» - <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятие наследства является одним их оснований возникновения права собственности, исследовав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Х обратилась в суд с исковым заявлением к Й, К, Н, Ш о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что .... умерла Ж, на момент смерти которой принадлежал объект недвижимости – земельный участок
Описательная часть
Истец Х в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принял наследство и является наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж, иные наследники отказались от принятия наследства, право наследодателя на спорный земельный участок установлен
