О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Х и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером У, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мэра Х У от 00.00.0000 года ранее закрепленные за садоводческими товариществами земельные участки на территории Х переданы в собственность членам садоводческих товариществ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» (далее - СНТ «Автомобилист»), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 405
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью 635 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Заслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
П.Д.В. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является наследником по закону недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого был отец Г.В.И
Описательная часть
Истец просит признать за П.Д.В., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый № площадью 1200 кв.м, вид разрешенного использования — сельскохозяйственное использование, расположенный
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец ЕЛВ обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок по фактическому пользованию площадью 877 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы указанного земельного
Описательная часть
Истцом проведены кадастровые работы в отношении спорного участка, кадастровым инженером выявлено, что общая площадь земельного участка составляет 877 кв.м. Земельный участок закреплен на местности с использованием природных объектов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ЕЛВ к Администрации городского округа Люберцы Московской области – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что на основании постановления Новосемейкинского п/совета № от <дата> для садоводства <ФИО> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с названным иском. В обоснование заявленных требований сослались на то, что они являются дочерями <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Департамента муниципальной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г.Хабаровска, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/548 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является внуком <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «» (далее – ответчик), в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное за ООО «» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Право собственности на спорные земельные участки <дата> зарегистрировано за ответчиком. Вместе с тем, в силу закона право собственности на спорные земельные участки принадлежит собственникам многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о признании права собственности на земельные участки отсутствующим удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Светлое» создано гражданами из числа сотрудников органов и подразделений на основании протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Светлое»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, ЯНАО –
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 05 марта 2001 года умер супруг <ФИО> В период брака в 1990 году был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> после смерти мужа <ФИО> в установленном законом порядке в права наследства не вступила, иной возможности, кроме как обратиться в суд, оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти мужа
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> () право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нива-2» о признании права собственником на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что 14.06.1994 на основании Постановления Администрации Шумихинского района № 299
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 13,5 га, расположенный *** в порядке наследования. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что Ю. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 13,5 га в составе земельного участка общей площадью 3408460 кв.м
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Исполнительного комитета Шпаковского районного Совета народных депутатов от <дата> № было образовано садоводческое товарищество «Птицевод». После создания ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок № не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о признании прав собственности на земельный участок – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский
Описательная часть
Ввиду того, что при жизни наследодатель <ФИО> не зарегистрировал свои права в отношении земельного участка в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Местная администрация с.<адрес>» муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
М.М.А обратилась с иском к М.А.С., Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в ее
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела на основании договора купли
Мотивировочная часть
Поскольку между М.М.А и М.А.С. какой-либо договор не был заключен, при этом М.М.А с <дата>, с момента передачи М.А.С. денежных средств, начала осуществлять права собственника данного имущества, а именно проживала в данном доме, несла
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, по адресу: <адрес>. Представитель Управления Росреестра в судебном заседании не участвовал, о времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> за ГСК «Волга» под гаражи закреплен земельный участок площадью 1,5 га по <адрес>. На момент смерти <ФИО> его наследниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., находящийся в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Т.М. Судом установлено, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти Т.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 4100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ершовского сельского поселения Шекснинского муниципального района Вологодской области, просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 917 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил площади земельных участков, пояснив, что в результате межевания площадь земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю, указав, что она
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 1,05 га, с кадастровым номером 30:09:000000:17, расположенную по адресу: Астраханская область, Приволжский
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о праве на наследство от 12.11.1992 года наследником имущества <ФИО> в.М
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что, с ноября 2014 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком и жилым домом, как своей собственной, после смерти матери, с учетом проживания в жилом доме до смерти наследодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С 22 сентября 1954 года <ФИО>, <дата> года рождения, состоял в браке с <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, который в свою очередь фактически принял этот земельный участок после смерти своих родителей, просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно приходится отцом <ФИО>, что после смерти <ФИО> фактически приняла наследство его супруга <ФИО>, включая спорный земельный участок
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, помощник Сочинского межрайонного природоохранного прокурора г.Сочи <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание исключительность прав истца на выбор способа защиты нарушенных прав, суд полагает, что оснований для применения срока исковой давности как самостоятельного основания для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
