О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №*, выданным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями, ч. 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждена надлежащими письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации городского округа Ступино, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просят установить юридический факт принадлежности земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании Постановления Главы Администрации Ступинского района Московской области №-п от 21.06.1994 года на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из архивной выписки от 18.11.2025 г. <ФИО> принадлежит на праве собственности 5 га. с/х угод., в том числе 4,6 га. пашни и 0,4 – пастбища сенокосов (л.д. 52). Оценив приведенные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить: Установить юридический факт принадлежности земельного участка общей площадью 50000 кв.м
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам администрации городского округа Кашира, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося в <адрес>. Жилой дом расположен на земельном
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически площадь земельного участка на котором расположен жилой дом составляет 1550 кв.м, его границы были установлены в соответствии с требованиями действующего земельного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Устиченко к администрации городского округа Кашира Московской области, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании установлено: Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что наследодателю Г.А.Н. умершей 25.04.2012, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В.Н., Ш.И.Н., Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери Ш.Е.С., .... года рождения, на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: адрес Истец П.Л.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Признать за П.Л.Н. .... года рождения право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: гадрес, площадью № кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти Ш.Е.С., .... года рождения, умершей
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к СДТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> *** садоводческому товариществу в собственность гражданам - членам садоводческого товарищества был предоставлен
Мотивировочная часть
Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Вместе с тем по выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> числится правообладателем земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> (л.д. 64-65)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Плодовое» о признании права собственности на земельный участок № по <адрес> общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением <адрес> от <дата> № садоводческому товариществу «Плодовое» переданы в постоянное бессрочное пользование земли площадью га - в частную собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в состав территории ТСН «Плодовое», товарищество создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Плодовое» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец С.Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Верхний Тагил, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №
Описательная часть
Истец С.Т.М. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, учитывая вышеприведенные положения, а также истечение установленного срока для принятия наследства, о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.М. к Администрации муниципального округа Верхний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.М.Е. и Б.Т.В. на земельный участок - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему лицу, не заявляющему
Описательная часть
В указанном решении суд разрешил исковые требования в части земельного участка с кадастровым номером № ___, площадью ....... кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, истец фактически вступила в наследство в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 10 сентября 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировала тем, что <ФИО> владеет земельным участком с кадастровым номером №, фактической площадью 1200 кв
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, и на жилой дом общей площадью 84,8 кв.м. расположенный на указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> (далее - администрация <адрес>), в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство в том числе на земельный участок с кадастровым номером площадью 21 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, которая в свою очередь фактически приняла наследство после <ФИО>, открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. С учетом уточнения требований в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от <Дата обезличена> <ФИО> приобрела у <ФИО> дом по <Адрес обезличен> за 3 250 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности истца на земельный
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Дудинки о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что истец <ФИО> состояла в браке с К.Ю.В. <дата> К.Ю.В. скончался. <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 16 июня 2025 между Администрацией города Дудинки (продавец)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствующих о рассмотрение дела
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец 21.02.2007 умер <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Просит признать право собственности на испрашиваемый земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
В производстве Перевозского межрайонного суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Н.А.Н. принадлежал земельный участок на праве собственности, после его смерти в права наследования вступила его супруга – Н.А.Н., после которой в права наследства вступил истец, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030143:14962 площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа по ОПХ «Быково» <номер>-зем. от <дата> <ФИО> владела земельным участком площадью 0,06 га, расположенным в д. <адрес>, границы
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт принадлежности спорного земельного участка <ФИО> до ее смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно принял наследственное имущество путем обращения в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от <дата> (л.д. 30) Из показаний свидетеля <ФИО> данных в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным факт того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> в виде спорного земельного участка, поскольку после его смерти продолжил
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 24 октября 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса» Калужской области (далее - Администрация ГП «Город Таруса»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса» Калужской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> владеет земельным участком с кадастровым номером №, фактической площадью 1585 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1585 кв.м., с кадастровым номером №, и на жилой дом с кадастровым номером № расположенный на указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город – курорт <адрес>, в котором просит: установить факт вступления <дата> в наследство земельным участком площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что жилой
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Из материалов дела следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнехотемльского сельсовета Фатежского района Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в размере № доли, в том числе № доли после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнехотемльского сельсовета Фатежского района Курской области, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования за истицей на земельный участок
Описательная часть
Требования в иске и в судебном заседании мотивирует тем, что истица приняла наследство по завещанию на все имущество матери <ФИО>, в том числе и на спорный земельный участок, который мать фактически приняла в наследство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: № в порядке наследования. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нарвинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
