О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением СОДНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированны тем, что истец является дочерью и наследницей <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СОДНТ «Лесная поляна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью 1700 кв.м., категория
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем ....... Городецкого .......а ......., право собственности на земельный участок (категория земель: Ж1-5. Застройка малоэтажная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что Майданец <ФИО> для садоводства предоставлен земельный участок №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 98). Из материалов дела также следует, что согласно ответа филиала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Председатель СНТ «Дормашевец» - <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во внесудебном порядке оформить спорное недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку при жизни <ФИО> не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на него, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: ### в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указав, что <дата> умерла ее прабабушка, в 2014 году умер дедушка, в 2019 году умерла ее мать. После смерти прабабушки осталось наследство в виде земельного участка №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельный участок №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником фактически принявшей наследство своей матери, открывшегося после смерти ее отца и бабушки, суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Долгорук <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №Б по <адрес>, общей площадью 889 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением <адрес> от <дата> № переданы в постоянное бессрочное пользование СНТ «Плодовое» площадь земель в частную собственность граждан 58,71 га
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок входит
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 10 ноября 2005 г. умерла его тетя - <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3200 кв.м., кадастровый номер №, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о смерти серии <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя <ФИО>, в его имени допущены сокращения, отсутствует дата выдачи, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчиков <ФИО> и <ФИО> Судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации ответчиков, адресатам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения №, выданному 19.10.1992 на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что свидетельство, выданное на имя <ФИО>, подтверждает предоставление данному землепользователю земельного участка, площадью 0,15 га, по адресу: <адрес>..;
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее СП Миякибашевский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 18 февраля 2006 года на общем собрании СПК «Урняк» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, свои требования мотивируя тем, что <ФИО> на основании Решения городского совета народных депутатов № 3-з «О юридическом закреплении земельных участков под садоводство в составе с/к
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, садовый дом удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является наследником по завещанию Ф.И.О.5, умершей (Дата). Наследство состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: , состоящей из 4-х жилых комнат, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.5 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка с КН № площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН № – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась судом надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что раньше участок был 30 соток, в передней части участка стоял дом. Сейчас дом разрушен, раньше дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, пояснения истцы, суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен К,А.К., а неверное написание отчества в правоустанавливающих документах на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок земельный участок по адресу: <адрес>, уменьшив долю <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель истца адвокат Турков А.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, в связи, с чем исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира была приобретена истцом <ФИО> у <ФИО>, с 2004 года она проживала в указанной квартире, за свой счет исполняла обязанности по оплате данного жилья (оплачивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2004 года по настоящее время (более 20 лет), добросовестно, длительно и открыто владела спорной квартирой и земельным участком, в связи с чем имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского МО Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю земельного участка №-тэц, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца – <ФИО>, которому выделялся и принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>). При обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Брянского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уд считает, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принадлежности спорного земельного участка умершему <ФИО>
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, в судебном заседании <дата> пояснил, что в 2013 году мать подарила
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО>, как собственник квартиры по вышеуказанному адресу, вступил во владение и пользование вышеназванными земельным участком, обрабатывает его, провел межевание участка, несет бремя расходов по его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке наследования после смерти Ч.К.В., умершей <дата>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателю <ФИО> принадлежал земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, <ФИО> (третьи лица: Администрация города Ставрополя, СНТ «Дизель», <ФИО>, нотариус по Шпаковскому нотариальному округу
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управление Росреестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ранее в этом доме она проживала с родителями, мать умерла в <дата>, отец
Мотивировочная часть
Поскольку достоверно установить вид права, на котором предоставлен земельный участок, невозможно, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, был
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельные доли, указывая в обоснование иска, что является наследником после смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, и деда - <ФИО> (отца <ФИО>), умершего <дата>. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение шестимесячного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 170000 кв.м.(17 га) земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6529433 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из копии свидетельства о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>(л.д.37)
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что
