О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 892 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истица просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 620 кв.м. Судом установлено, что земельный участок № по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обочнование требований указано, что Постановлением Главы Администрации г. Махачкалы № 1902 от 06.11.2002 <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> были закреплены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом он пояснил суду, что на земельном участке построен жилой дом, которым истцы и члены их семей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 1153 ГК РФ признает фактическое принятие наследства, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Никольского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым № ХХ общей площадью 1595 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в предварительном судебном заседании 12.01.2026 посредством ВКС на базе Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО, поддержавшая исковые требования, в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, принципа единства судьбы земельных участков и расположенных на них строений, сформулированного в пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, истцу свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей не выдавалось, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рязанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в частности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> вступил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с отсутствием сведений в ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок истец лишена вне судебном порядке реализовать свои права наследования, и ссылаясь на положения статьей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 425 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО>, является собственником земельной доли, выраженной
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право общей долевой собственности в размере 326/296589 долей, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. <адрес>, кадастровый №, в порядке
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за истцом <ФИО> (п.19
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Плодовое» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что в 1995 году на момент создания садоводческого
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы Администрации Тюменского района от 06.03.1995 № постановлено передать площади земель садоводческим товариществам согласно приложению №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.У. обратился в суд к Администрации сельского поселения Базитамакский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьему нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> с иском
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> В.У. просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Базитамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности отца находилась земельная доля
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 07.11.2008г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Селецкое Суздальского района о признании права собственности на 1/2 доли за каждой в праве на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 1600 кв.м
Описательная часть
Из материалов наследственного дела ###, открытого после смерти <ФИО>, умершего ***, следует, что его наследниками по закону являлись супруга <ФИО>, дочери – <ФИО> и <ФИО>, при этом последняя
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером 33:05:070101:55, расположенный по адресу: , входит в состав наследства <ФИО>, умершего ***, при этом истцами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в земельном участке – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она является наследником умершей <дата> К.Л.Н.. После смерти К.Л.Н. осталось наследственное имущество: 1/158 доля в праве собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 10/715 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1312263 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, и не оспорены ответчиком
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на 1/184 долю земельного участка площадью 10 899 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>ёв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 26 сентября 2011 года между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской области», от имени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истца о признании права собственности, с учетом установленных препятствий в регистрации в государственной регистрации прав, так как право собственности других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Огонёк» – удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней - <ФИО>, <дата> рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам Ивановой <ФИО>, Поповскому <ФИО>, ТСН СНТ «Новые Сады», филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по довренности Иванова Н.В. уточненные исковые требования поддержала частично, требования в части установления координат поворотных точек спорного земельного участка (пункт 2
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Ивановой <ФИО>, Поповскому <ФИО>, ТСН СНТ «Новые Сады», филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с искомк <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, равную 3,46 га (по 1,73 га за каждым), расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его отцу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей КН-06-04-077 от 07.09.1992 г., <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,28 га
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вступившего в законную силу решения Каргапольского районного суда Курганской области от 23.09.2021 г. и заявлений <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд считает, что истец фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> К-Г. обратилась в суд с иском к Администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла ее мать О.Е.К
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать заявительницы - О.Е.К., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти __№__ от <дата>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком – Администрацией сельского поселения испросили удовлетворить, признание иска заявлено
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> К-Г. к ответчику Администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> К-Г
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать право собственности на 1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, с учетом уточнения исковых требований просил суд признать
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> выдано свидетельство № от <дата> о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании постановления администрации Перкинского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В связи с указанным, суд считает исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Южного сельского поселения муниципального образования Крымский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 октября 2020 года в <адрес> края умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 07.10.2020 года. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южного сельского поселения муниципального образования Крымский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, администрации Услонского муниципального образования Зиминского района, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 663 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
На протяжении всего времени владения и пользования <ФИО> считала спорное имущество своей собственностью, использовала и распоряжалась им по целевому назначению, оплачивала все необходимые налоги и платежи. Однако, отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных
Описательная часть
Указанным решением суда указанные обстоятельства, изложенные в настоящем исковом заявлении были установлены судом, в связи с чем они не подлежат повторному доказыванию и имеют преюдициальное значение. Решение Калязинского
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец для оформления своих наследственных прав в отношении земельного участка вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением в суд, поскольку оформление наследственных прав во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
