О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
К.Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на земельный пай
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за К.Т.В. <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество в праве общей долевой собственности - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных нормативных актов истец, имея права на получение земельной доли, ею наделена не была, как не была и наделена и земельным участком в счёт доли для организации КФХ. Таким образом истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Т.В. () к Министерству имущественных отношений Ставропольского края , ГКУ Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» , администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 30.07.2001 года умер её отец <ФИО>. <дата> умерла мама <ФИО> Джумбике. После смерти <адрес> Тагандурды Муратовича осталось наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 30.07.2001 года умер отец истца- <ФИО>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своего отца, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своего отца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Фунтовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 163000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФГУП «Мослес», уточнив требования в редакции от 25 июля 2025г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на праве общедолевой собственности являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилой дом истцов расположен на земельном участке в кадастровых границах, отображенных в схеме расположения ЗУ (по адресу: <адрес>). Площадь участка составляет 600 кв.м., что подтверждается разделом III
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФГУП «Мослес» о признании права собственности на земельный участок
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью <ФИО>, умершего 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем гаража № площадью 26,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> гараж № в Волжском районе
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Журавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца возникло право на земельный участок и жилой дом, и она имеет право на уважение своей собственности, гарантированное ему Европейской Конвенцией и Конституцией РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Журавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: Т/С «Алюмиз», что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее
Описательная часть
<дата> умер отец истца О.М.А., после которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 1/467. Доля земельного участка входит в земельный участок площадью 7 701 га с кадастровым номером № и расположена в границах
Мотивировочная часть
<дата> умер отец истца О.М.А., после которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 1/467. Доля земельного участка входит в земельный участок площадью 7 701 га с кадастровым номером № и расположена в границах
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок 43:40:000881:ЗУ1 площадью 1 182 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что родителями истца являлись <ФИО>, умерший 18.06.2024, и <ФИО>, умершая 18.07.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный . В обоснование иска указал, что отец истца года, завещание не составил, после его смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что с июня , что подтверждает справка от 15 ноября 1992 года, выданная СНТ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером в порядке наследования после смерти <ФИО>
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской, администрации Золотухинского района Курской области о признании в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28 сентября 1998 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным 14.10.1998 Центральным отделом ЗАГС г. Курска
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и за истцом, как наследником по завещанию, следует признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопасского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права на приобретение земельных участков в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> а так же её представитель уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что фактически два спорных участка составляют единый земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, свидетелей истца и ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право аренды в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является супругой Б.В.С., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном Отделом ЗАГС
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, ранее в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с положениями статьями 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти своей матери
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
21 июля 2025 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Майдаковского сельского поселения Палехского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что она является единственной дочерью у своих родителей. Её родители <ФИО> и <ФИО> проживали
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти своей матери – <ФИО> У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, на доводах, указанных в нем. При этом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской с исковыми требованиями о признании права собственности на долю земельного участка, которые мотивированы тем, что она является собственником 2/3 доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 6/100 (Шесть сотых) доли (что соответствует 83 кв.м., ранее предоставленных <ФИО>) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1383 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области, Государственному
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Починковского м.о. <адрес>, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ей принадлежал земельный участок, площадью
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского м.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:07:000268:111 площадью 380 кв.м. и садовый домик с кадастровым номером
Описательная часть
Судом также установлено, что с момента покупки земельного участка до настоящего времени истец пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя по его содержанию, обрабатывает земельный участок, построила на нем дачный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что возможность зарегистрировать в настоящее время переход права собственности на приобретенное истцом
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КоростЕ.Е.М. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КоростЕ.Е.М. на праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым) принадлежит жилое помещения - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КоростЕ.Е. М. к Администрации сельского поселения <адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные истцом <ФИО> исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью , ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, а затем в порядке наследования по закону <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Русско-Полянский районный суд с исковым заявлением к ликвидатору КФХ «Восток-2» Бурмистрову СС.А. в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, включить в наследственную массу КЛА, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить. Представители третьих лиц администрации Цветочинского сельского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца <ФИО> о включении имущества в виде земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ликвидатору крестьянского (фермермерского) хозяйства «Восток-2» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно решению исполнительного комитета Тамбовского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № «Об отводе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования. Истец дополнительно пояснила, что с 1980 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> С этого времени она совместно с супругом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Постановлением мэрии <адрес> № от <дата> «О выдаче
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, актовая запись № произведена ОЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ее отец - ... умер ... года, наследственное имущество после его смерти состояло из земельной доли, площадью 21,6 кв.м., кадастровый номер: ..., расположенной по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что ее отец и мать проживали в п. Бердянка, мать работала учителем в Бердянской средней общеобразовательной школе. На тот период всем проживающим в п. Бердянка выдавались свидетельства
