О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. При изложенных обстоятельствах, коль скоро судом достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, нотариусом наследнику <ФИО> свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии выписки из постановления Моисеево-Алабушского сельского Совета народных депутатов Уваровского района Тамбовской области от <дата> № «О выделении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью ., ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, затем в порядке наследования по закону <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного к границах земельного участка кооператива, с учетом того, что из представленной копии технического паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (изначально) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде земельного участка №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, площадью 788
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. Свои требования мотивировала тем, что приобрела в марте 2003 года у <ФИО>, умершей <дата>, кирпичный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № под кирпичным гаражом № в ГПК «Стрелки №» по адресу: <адрес> (л.д. 3-8). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд московской области с исковыми требованиями к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, согласно свидетельству о рождении <номер>, актовая запись <номер> от <дата>. Так судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, а также справок о кадастровой стоимости наследственного имущества, имеющихся в материалах наследственного дела, жилой дом поставлен на кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 8/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700188:5389, площадью 5221 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли–продажи № от <дата> <ФИО> приобрела у ООО «Компас» нежилое помещение №, площадью 73,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 3, назначение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу, суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. В установленный срок им было подано заявление о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти его отца
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Жирновского района Волгоградской области <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Гражданское Удовлетворено

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Оноприенко Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> право собственности на 1/14 доли в общей долевой собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что он является участником
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Фатежского района Курской области, <ФИО>, Администрации Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> границах, согласно межевого плана, выполненного
Мотивировочная часть
Доводы третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>, о том, что заявленные требования истцом не обоснованы поскольку он приобрел земельный участок вместе с домовладением суд считает не состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 29.04.2004 года умерла его мама <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что наследодатель <ФИО> умерла, не успев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Бирюковский сельсовет
Гражданское Удовлетворено

Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанные земельные участки в силу приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО> <<дата>> г.р., на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: С учетом всех установленных судом обстоятельств, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации образования Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что он является участником
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования « с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> (л.д. 33, 34, 35, 57-59). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему <ФИО> на основании постановления мэрии <адрес> от <дата> *** (л.д. 72), что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что дд.мм.гг. скончалась мать истца <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу: ....... Факт смети подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гг.. После
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от дд.мм.гг.. В судебном заседании также установлено, что истец после смерти матери взял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования за умершим <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что государственная регистрация права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за умершим <ФИО> не была произведена, в связи с этим после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что является членом СНТ «ОРГРЭС-2», которое было образовано в 1992 году и именовалось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СТ «ОГРЭС-2» (ранее «Уралтехэнерго») образовано в 1992 году. Истец является членом СНТ «ОГРЭС-2» и ей предоставлен земельный участок №, расположенный в границах СНТ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ «ОРГРЭС-2», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и администрацией Шкотовского муниципального округа Приморского края заключён договор аренды № земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что исковые требования поддерживает. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и администрацией Шкотовского муниципального округа Приморского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами, брак между ними зарегистрирован <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Шкотовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указал, что <дата> умер его отец <ФИО> <ФИО>. После смерти отца осталось имущество в виде земельной доли в размере 1/448, земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 3/129 земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде 3/129 доли земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что <дата> умерла её мама <ФИО> <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, истица просит признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ее представитель <ФИО> обратился с заявлением о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в ходе подготовки заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, <адрес>, Сокский массив, СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.