УИД: 63RS0№-85
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходившаяся истцу матерью.
На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы и проживали: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые наследниками не являются.
Фактически ФИО3 на момент смерти проживала с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Он является наследником первой очереди после умершей ФИО3. Наследником первой очереди также является ФИО6, проживающий в городе Омск, который от принятия наследства самоустранился. Иных наследников первой очереди не имеется.
Однако в течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
На день смерти, матери принадлежало недвижимое имущество, а именно 1/46 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства. Общей площадью 3416050 кв. м., адрес места положения объекта, <адрес>. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись регистрации за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В течение данного шестимесячного срока им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
В частности, он пользуется вещами, принадлежавшими ранее его матери, в том, числе предметами домашнего обихода, а также сохранил фотографии, правоустанавливающие документы наследственного имущества.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просил признать право собственности на 1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3416050 кв. м., адрес места положения объекта, <адрес>. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись регистрации за №, в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление ФИО2, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо - ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО2
Третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, ФИО9», в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. ФИО10» представил отзыв, просил о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения представителя ответчика, Администрации сельского поселения Новое Ганькино, третьего лица ФИО6, ФИО11», изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-ЕР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически по день смерти проживала по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕР № ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о рождении № Новоганькинским сельским <адрес>. Родители: отец ФИО4, мать ФИО3.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/46) земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства. Общей площадью 3416050+/-16172 кв. м., адрес места положения объекта, <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН, сделана запись регистрации за №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3416050+/-16172 кв. м., сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что ФИО3 являлась собственником 1/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, бщей площадью 3416050 кв. м., адрес места положения объекта, <адрес>. После смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее сын ФИО2, по основаниям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить.
Признать ФИО2 право собственности на 1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, бщей площадью 3416050+/-16172 кв. м., адрес места положения объекта: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.П. Семёнов