№2-650/2026 УИД 05RS0031-01-2025-007876-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026г. г.махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Садуллаеве У.Б.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя Администрации г.Махачкалы ФИО3 МА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО6 к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с указанным иском. В обочнование требований указано, что Постановлением Главы Администрации г. Махачкалы № 1902 от 06.11.2002 ФИО7 ФИО17 и ФИО6 ФИО18 были закреплены строения, обозначенные как Б1 и Б, общей площадью 279,8 кв. м., в том числе жилой площадью 132,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Одновременно, указанным постановлением, за ними было переоформлено право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 359,5 кв.м в собственность и предоставлен в аренду земельный участок площадью 52,5 кв.м.Указанный земельный участок имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО19 скончался. Наследницей его имущества, включая права на долю в вышеуказанном земельном участке, является ФИО7 ФИО20. Фактически она приняла наследство, продолжая пользоваться имуществом после смерти супруга.

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, ФИО7 ФИО22 Постановлением нотариуса от 07.11.2024 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок.

Ранее, Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.12.2003 было удовлетворено исковое заявление ФИО6 ФИО23 о признании за ним права собственности на литер «б», расположенный на рассматриваемом земельном участке.

ФИО6, обращаясь в регистрирующий орган, получил отказ в государственной регистрации права собственности, по тем основаниям, что от ФИО6 представлено на регистрацию право собственности, в то время как, согласно представленному постановлению, земельный участок предоставлен в общую собственность двух лиц.

В связи со смертью ФИО2 и фактическим вступлением в наследство его супругой, сложилась ситуация, требующая судебного определения прав собственности на земельный участок.

На основании изложенного истца просят суд:

Признать за ФИО7 ФИО24 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:40:000053:54, расположенного по адресу: 367008, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО6 ФИО25 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:40:000053:54, расположенного по адресу: 367008, <адрес>, ул. А, ФИО8, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов иск поддержал и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом он пояснил суду, что на земельном участке построен жилой дом, которым истцы и члены их семей пользуются по назначению в течение около 30 лет.

Представитель Администрации г.Махачкалы исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать. При этом он пояснил суду, что Постановление Главы Администрации г. Махачкалы № 1902 от 06.11.2002 является действительным и ответчиком не оспаривается.

Выслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО27 и ФИО6 ФИО28 были закреплены самовольные строения, обозначенные как Б1 и Б, общей площадью 279,8 кв. м., в том числе жилой площадью 132,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Одновременно, указанным постановлением, за ними было переоформлено право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 359,5 кв.м в собственность и предоставлен в аренду земельный участок площадью 52,5 кв.м.

Земельный участок площадью 359 кв.м ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.12.2003 за ФИО6 признано право собственности на литер "Б", состоящий из помещений №№-а, 3, 6, 7, 8, 9, 10 на 1-ом этаже, помещений №№, 2-а, 3, 5, 6, 7, 8 на 2-ом этаже и помещений №№, 3 на 3-ем этаже по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО29 скончался. Наследницей его имущества является пережившая супруга истец ФИО5. Фактически она приняла наследство, продолжая пользоваться имуществом после смерти супруга.

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, ФИО7 ФИО30 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок.

ФИО6, обращаясь в регистрирующий орган, получил отказ в государственной регистрации права собственности, по тем основаниям, что от ФИО6 представлено на регистрацию право собственности, в то время как, согласно представленному постановлению, земельный участок предоставлен в общую собственность двух лиц.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО9, что подтверждается попыткой оформления наследственных прав и полученным отказом в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства подтверждается подачей нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, п. 2 ст. 1153 ГК РФ признает фактическое принятие наследства, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства.

Права ФИО6 подтверждаются Постановлением главы администрации города Махачкалы и Решением суда, что позволяет ему реализовать свое право на оформление права собственности на соответствующую долю земельного участка.

Из представленной суду выписки из адресного реестра от 27.07.2023 усматривается, что <адрес> в <адрес> (ранее присвоенный адрес) и <адрес> в <адрес> (ныне существующий адрес) - адрес одного и того же объекта недвижимости, который не меняет свое местоположение.

В связи с изложенным суд полагает необходимым исковые требований удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 ФИО31 и ФИО6 ФИО32 удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО33 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:40:000053:54, расположенного по адресу: 367008, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО6 ФИО34 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:40:000053:54, расположенного по адресу: 367008, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2026г.

Председательствующий Н.А. Яшина