Дело № 2-1771/2025
(УИД 13RS0025-01-2025-002597-17)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 23 декабря 2025 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю.,
с участием в деле: истца ФИО1,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что 19 августа 2025 г. она обратилась в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка для ведения садоводства и огородничества площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное». 26 августа 2025 г. ей было отказано в предоставлении данного земельного участка по причине того, что садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» (далее—СНТ «Озерное») зарегистрировано после 2001 г., а также, что не представлено документов, подтверждающих распределение ФИО1 земельного участка, указанного в заявлении. Приказом Совхоза имени XXV съезда КПСС Октябрьского района г.Саранска №538-П от 8 октября 1990 г. под коллективные сады для рабочих и служащих был выделен земельный участок площадью 8 га. Решением исполнительного комитета Саранского городского совета народных депутатов Мордовской АССР №130 от 29 марта 1991 г. за садоводческое товарищество «Озерное» закреплен земельный участок площадью 13,6 га, утвержден устав садоводческого товарищества «Озерное». Сообщением от 19 октября 1998 г. №231-П ТОО «Луховское» не возражает в предоставлении 5-6 га пашни для коллективного садоводства и огородничества в районе строящейся объездной автодороги в СНТ «Озерное». 31 августа 2001 г. в качестве юридического лица было зарегистрировано СНТ «Озерное», которое является преемником бывшего садоводческого товарищества «Озерное». Земельные участки выделены приказами директора ТОО «Луховское» №538 П от 8 октября 1990 г., №358 П от 2 октября 1996 г., №380 П от 19 декабря 1996 г. и письмом №231 П от 19 октября 1998 г. Земельный участок <..> закреплен за истцом. В 1992 г. Ж. (супругу) была выдана членская книжка садовода ТОО «Луховское» с земельным участком <..> в 2010 г. при замене членских книжек участок переоформлен на ФИО1 Фактически ей принадлежит выделенный земельный участок как работнику предприятия «Тепличное». С 1992 г. она непрерывно его обрабатывает в соответствии с назначением, уплачивает членские взносы. Границы земельного участка определены на местности, споров со смежными землепользователями не имеется.
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок <..> кадастровый <..>, площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения садоводства и огородничества в садоводческом некоммерческом товариществе «Озерный», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.1-3).
Определением судьи от 2 декабря 2025 г. к производству суда принято заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, в котором она просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Ж., умершего <дата>, на земельный участок <..>, площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения садоводства и огородничества в садоводческом некоммерческом товариществе «Озерный», расположенный по адресу: Республика Мордовия, городской округ Саранск, <адрес>, к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО4 и ФИО2 (л.д.117-118).
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок был выдан ее супругу Ж. в 1992 г. по месту работы, земельным участком она пользуется по настоящее время, членские взносы оплачивает своевременно, после того как ее муж заболел, членская книжка была оформлена на ее имя.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Озерное» ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, дополнительно суду пояснил, что ФИО1 является членом СНТ «Озерное», пользуется земельным участком <..>, задолженности по уплате членских взносов не имеется.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика администрации городского округа Саранск, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом представитель администрации городского округа Саранск ФИО5, действующая на основании доверенности №61-Д от 11 сентября 2025 г., просит дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение по материалам, имеющимся в деле, о чем представила заявление.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Статьей 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.
В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статьей 15 ЗК РФ определено, что земельные участки могут быть приобретены в собственность граждан или юридических лиц по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до 1 марта 2031 г. члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 г. предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.
В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя (пункт 2.8 статьи 3 названного Федерального закона).
Из содержания указанной выше статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что факт распределения земельных участков может подтверждаться не только протоколом собрания членов садоводческого товарищества, но и иным документом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует что приказом по совхозу им.XXI съезда КПСС Октябрьского района г.Саранска №538-п от 8 октября 1990 г., в связи с ходатайством профкома совхоза о выделении земли под коллективные сады для рабочих и служащих, принято решение выделить земельный участок, площадью 8 га для бригады №2 кооператива работников кормопроизводства (л.д.7).
Решением исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов от 29 марта 1991 г. №130 зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Озерное», за которым (ФИО6 дорога) закреплен земельный участок площадью 13,6 га, в том числе под садами 12,5 га, под дорогами и проездами 1,1 га, с предоставлением каждому члену товарищества земельного участка площадью по <...> га (л.д.8-9, 55 об. - 56).
В соответствии с приказом ТОО «Луховское» от 2 октября 1996 г. №35 по просьбе Министерства труда и занятости населения Республики Мордовия и с целью оказания помощи коллективу министерства выделен земельный участок, площадью 2,5 га, для ведения дачного хозяйства сотрудникам министерства (л.д.17).
Исходя из сообщения ТОО «Луховское» от 19 октября 1998 г. №231-П, администрация ТОО «Луховское» не возражает в предоставлении 56 га пашня для коллективного садоводства и огородничества в районе строящейся объездной (дороги) автодороги п.Озерный. Участок обособлен от основного землепользования хозяйства дорогами с твердым покрытием, что вызывает значительные трудности с доставкой сельхозтехники для обработки и уборки урожая (л.д.10).
15 ноября 2019 г. СНТ «Озерное» зарегистрировано в качестве юридического лица.
Из Устава СНТ «Озерное» следует, что данное товарищество является правопреемником бывшего садоводческого товарищества «Озерное», зарегистрированного на основании постановления исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Саранска от 12 февраля 2001 г., а также бывшего СНТ «Озерное», зарегистрированного 31 августа 2010 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, которому выделены земельные участки приказом директора ТОО «Луховское» №538П от 8 октября 1990 г., №358П от 2 октября 1996 г., №380 от 19 декабря 1996 г., без номера от 8 октября 1998 г. и письма №231П от 19 октября 1998 г. Общая площадь земельных участков составляет 64 839 га, в том числе под садоводческими участками 60 050 га, под земли общего пользования 4789 га. Количество садоводов 1064 человек (л.д.39-41).
Как следует из материалов дела, Ж., который приходится супругом истцу с 19 июня 1992 г. являлся членом СНТ «Озерное», уплачивал членские взносы, за ним закреплен земельный участок <..> (л.д.12, 13, 14).
Ж. умер <дата> (л.д.69).
Из материалов наследственного дела к имуществу Ж. умершего <дата> следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, с заявлениями об отказе от причитающейся доли по закону в наследственном имуществе обратились сын – ФИО2 и дочь В. (л.д.75-101).
В. умерла <дата> (л.д.70).
Истцом ФИО1 представлена членская книжка, согласно которой с 1 сентября 2010 г. указанный земельный участок <..>, закреплен за ФИО1, членские взносы уплачены (л.д.11, 13, 15).
Согласно выписке из списка дачников СНТ «Озерное» (выделены земельные участки под дачи в районе п.Озерный на основании приказов директора ТОО «Луховское» №538П от 8 октября 1990 г., №358П от 2 октября 1996 г., №380П от 19 декабря 1996 г., без номера от 8 апреля 1998 г. и письма №231-п от 19 октября 1998 г.), Ж. (ФИО1) включены в список дачников (номер дачи – 215) (л.д.18-19).
Также из заключения председателя правления СНТ «Озерное» ФИО3 от 29 апреля 2025 г. подтверждается, что ФИО1 является членом СНТ «Озерное» и за ней закреплен земельный участок <..> (л.д.20).
Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории свидетельствует о том, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет <...> кв.м, границы обозначены на местности, не налагаются на границы иных земельных участков и имеют следующие координаты:: <...>, кроме того, в пределах территориальной зоны (в границах дачного массива) сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет множество отдельных земельных участков (л.д.21).
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24 октября 2025 г. следует, что сведения об объекте недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», уч-к <..> отсутствуют (л.д.43).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. пояснила, что ей принадлежит дачный участок в СНТ «Озерное», который ей был предоставлен в 1991 г., и в пользовании семьи истца ФИО1 также находится земельный участок, расположенный в СНТ «Озерное» недалеко от ее земельного участка. Этот участок выдавался Ж. – супругу ФИО1, после смерти супруга, ФИО1 продолжает обрабатывать земельный участок, он находится в ухоженном состоянии, споров по границам земельного участка не имеется.
Показания данного свидетеля являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, подтверждают факт предоставления и пользования спорным земельным участком семьей истца, потому суд принимает их во внимание при принятии решения.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что с 1992 г. ФИО2 является членом СНТ «Озерное» и ему предоставлен земельный участок <..>.
Однако сообщением администрации городского округа Саранск № 1551-УФ от 26 августа 2025 г. ФИО1 отказано в предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка общей площадью <...> кв.м, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», по тем основаниям, что СНТ «Озерное» было создано 15 ноября 2019 г., то есть после вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также истцом не представлены документы, подтверждающие распределение ему испрашиваемого земельного участка (л.д.5-6).
В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшей до 1 марта 2015 г.) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Как указано, в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., для передачи земельного участка члену садоводческого товарищества в собственность бесплатно необходимо установление трех имеющих существенное правовое значение обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 г.; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.
При этом указанные нормы права не ставят вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что в 1992 году Ж. выделен земельный участок <..> в СНТ «Озерное», которым пользовалась его семья и пользуется супруга ФИО1 в настоящее время на законных основаниях.
Нарушений требований статьи 11.9 ЗК РФ при образовании спорного земельного участка судом не установлено.
Однако, как указывалось ранее, сообщением администрации городского округа Саранск от 26 августа 2025 г. истцу отказано в предоставлении в собственность (бесплатно) вышеуказанного земельного участка.
Между тем, прекращение деятельности СНТ «Озерное» не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска и на права истца не влияют, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.
Судом также учитывается, что местоположение границ спорного земельного участка установлено посредством определения координат характерных точек границ, которые расположены в границах СНТ «Озерное».
Поскольку земельный участок, из которого образован испрашиваемый истцом земельный участок, предоставлен садоводческому товариществу до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ФИО1 как член товарищества вправе приобрести бесплатно в собственность садовый земельный участок.
Каких-либо ограничений или запретов на оформление спорного земельного участка в собственность, на который претендует истец, установленных земельным законодательством не имеется, с требованием об освобождении участка администрация городского округа Саранск к ФИО1 не обращалась, доказательств выделения данного земельного участка другим лицам либо нахождения его границ за пределами СНТ «Озерное», суду не представлено.
Как отсутствуют сведения и о том, что испрашиваемый земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Ссылка в сообщении ответчика на то, что документально не подтверждено распределение истцу испрашиваемого земельного участка, подлежит отклонению, поскольку материалами дела подтверждается, что Ж. предоставлен в пользование спорный земельный участок, заключением правления СНТ «Озерное» подтверждается, что ФИО1 является членом данного СНТ «Озерное» и за истцом закреплен спорный земельный участок.
Таким образом, предоставление в пользование Ж. земельного участка подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, сомнения у суда не вызывает.
При этом иным способом, иначе как путем обращением в суд с настоящим иском, избрав предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты права, как признание права, истец реализовать свои права не имеет возможности.
При наличии вышеуказанной совокупности фактических обстоятельств дела, носящих объективный характер, обстоятельства (основания), указанные в сообщении администрации городского округа Саранск №1551-УФ от 26 августа 2025 г. об отказе в предоставлении в собственность (бесплатно) вышеуказанного земельного участка, подлежат отклонению.
Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок <..> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ж., умершего <дата>, суд приходит к следующему.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Поскольку судом установлено, что наследственное имущество Ж., кроме прочего, состоит из земельного участка <..>, расположенного по адресу: <адрес> наследник к имуществу Ж. –ФИО1, обратившаяся к нотариусу за принятием наследства, приобрела право на получение наследства в виде спорного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга Ж. перешло право на вышеуказанный земельный участок, которое подлежит признанию судом.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <..>) право собственности в порядке наследования после смерти Ж., умершего <дата>, на земельный участок <..>, площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения садоводства и огородничества в садоводческом некоммерческом товариществе «Озерный», расположенный по адресу: Республика Мордовия, городской округ Саранск, <адрес>, согласно характерным точкам границ:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Курышева
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 г.
Судья И.Н. Курышева