О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., предоставленный
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы администрации Карачаевского района КЧР от <дата> № «О порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР в лице заместителя главы <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования –
Гражданское Удовлетворено

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес>, указав следующее. <дата> умерла мать истца <ФИО>. На момент смерти <ФИО> была зарегистрирована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, указав, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от августа 1992 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу Комитетом по земельной реформе <адрес> на основании решения Волжского райисполкома
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю земельного участка, указывая, что [<дата>] умерла его мать <ФИО> 1, которая являлась собственником
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать право собственности на 1/4 долю земельного участка. Также, по ходатайству истца судом была произведена замена
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В целях правовой определенности судьбы земельного участка, наличия соглашения между наследниками о том, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>,обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что31.03.2025 умерла егомать <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти заведено
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <дата> «Об определении земельных массивов для наделения работников социальной сферы на селе бесплатной земельной долей» были
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле,суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4782 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> по реестру № <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга <ФИО> на земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению №447 от 05.08.1994 о предоставлении земель гражданам для садоводства, выданное администрацией Мостовского района, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 340 кв.м. с кадастровым номером находящийся по адресу: <адрес>, СНТ КЭМЗ, <адрес>, и садовый домик
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации <адрес> от <дата> «Об изъятии и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу КЭМЗ» <ФИО> как члену садового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:34:030004:26 площадью 31023 м2, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 31023 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – оставить без удовлетворения

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань, КИО Администрации г.о. Сызрань о признании за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с КН № ***, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> являлся правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв. м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принадлежность наследодателю <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: установлена, никем не оспаривается, истцы приняли наследство на иное имущество в соответствии с требованиями закона, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9981 кв.м., находящийся в северо-западной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель СНТ СТ «Ягодка+» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал ходатайствовал об их удовлетворении, пояснив, что истце действительно имеет в собственности земельный участок, который достался
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить земельный участок расположенный по адресу: РФ, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что Приморским районным судом г. Новороссийска 17.06.2022 г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком, по условиям которого ей в собственность перешла
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> уменьшила свои исковые требования и просит суд признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> С учетом требований ч. 2 ст. 13 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации СП Аккузевский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам Управлению Росреестра по РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:221207:30, общей площадью 439,8 кв.м., по адресу: <адрес>; поставить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения, поскольку истцом выбран не надлежащий способ защиты права. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Котовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Со ссылками на ст. 12, 1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_________, площадь 16 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является ее дочь –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.1997 <ФИО>, <дата> года рождения, на основании Постановления главы Толстовской сельской администрации № № от 05.01.1995, предоставлен в собственность земельный участок общей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданских дел №, №, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО>, <ФИО>, к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Впоследствии от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № (доля <ФИО> в праве 1/3) и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания, состоявшегося <дата>. были допрошены свидетели, которые пояснили следующее (л.д. 247-248). При таком положении суд полагает, что истец действует добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Опытник-№», администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретатель ной давности. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации <адрес> от <дата> № приняты материалы инвентаризации земель сел <адрес>, поселка Вязовый Гай, <адрес> Колыванской волости. В состав материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, и в этом обращении <ФИО> просит суд: «признать <ФИО>, родившейся
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке с согласия стороны истца, на рассмотрение заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , <ФИО>, имеющей паспорт
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
26.08.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Новослободск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором (с учетом уточнения иска) просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> решением Зимницкого сельского совета №
Мотивировочная часть
Иных наследников, подавших заявление нотариусу или принявших наследство путем совершения соответствующих действий, не имеется. При этом суд также учитывает срок, прошедший с момента смерти <ФИО> и позицию администрации СП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Новослободск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умер его отец – <ФИО>. Истец является сыном <ФИО>, а также наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Зеленая роща», <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить полностью

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 12 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.