Гражданское дело № 2-121/25
УИД 24RS0034-01-2025-000028-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 22 декабря 2025 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,
при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/25 по исковому заявлению, с учетом уточненного искового заявления, ФИО1 к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, и в этом обращении ФИО5 просит суд: «признать ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю), нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО6 (далее - нотариус ФИО6), ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого производство по гражданскому делу № 2-121/25 (по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования) приостановлено, как до определения наследственных правопреемников умершего истца ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, так и до окончания участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 <данные изъяты>
ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого: 1) возобновлено производство по гражданскому делу № 2-121/25 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; 2) произведена по гражданскому делу № 2-121/25 замену умершего истца в лице ФИО5 ее правопреемником в лице ФИО1 (с учетом представленных материалов наследственного дела дело №, находящегося в производстве нотариуса Манского нотариального округа Красноярского края ФИО6); 3) изменен по гражданскому делу № 2-121/25 процессуальный статус ФИО2, ФИО3, ФИО4 с третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчиков.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило уточненное исковое заявление к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которой на день смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № (далее - или Спорный земельный участок, или земельный участок :52). ФИО7 являлась матерью ФИО5, а соответственно ФИО5 является наследником по закону первой очереди на имущество указанной умершей и имеет право наследовать оставшееся после смерти ФИО7 имущество. ФИО5 после смерти ФИО7 фактически приняла оставшееся после нее наследство, в том числе и Спорный земельный участок. ФИО5 еще при жизни обратилась в Манский районный суд Красноярского края с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок :52, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла и после ее смерти наследником по закону первой очереди на ее имущество является ФИО1, который приходится ФИО5 сыном. ФИО1, в свою очередь, после смерти ФИО5 фактически принял оставшееся после нее наследство, обратился к нотариусу Манского нотариального округа Красноярского края ФИО6 с соответствующим заявлением. ФИО2 также является наследником на имущество ФИО5, однако ФИО2 не желает принимать наследство ФИО5, к нотариусу не обращалась. Спорный земельный участок находится в обладании только ФИО1, а поскольку иных лиц оспаривающих право собственности, претендующих на земельный участок :52 не имеется, то соответственно ФИО1 вправе требовать признания права собственности за собой.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 просит суд: «1) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2) признать ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 3) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 4) признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 5) признать ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
Управление Росреестра по <адрес>, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, через Межмуниципальный Березовский отдел, ознакомившись с исковыми требованиями ФИО5 предоставило на них свои пояснения, в которых обращает внимание суда на то, что в ЕГРН содержатся сведения о Спорном земельном участке, предоставленном на основании оценочной описи ФИО8 (л.д. 31, 34).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил; 2) ответчик ФИО2, явившись в суд, от участия в процессе отказался, подала заявление, в котором просит провести судебное заседание в ее отсутствие, разрешить исковые требований ФИО1 по существу по имеющимся доказательствам, обращает внимание суда на то, что на земельный участок :52 она (ФИО2 ) не претендует, ФИО3 до <данные изъяты>, ФИО9, который приходится ей (ФИО2) братом, умер; 3) представитель ответчика Шалинского сельсовета, соответчики ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, согласно поданных пояснений и извещению, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 31, 34, 153).
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке с согласия стороны истца, на рассмотрение заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Правилами чч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; 4) принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Правилами п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 установлено, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН); 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
Положениями п. 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), вступившим в законную силу 30 октября 2001 г. установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Правилами пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ определено, что: 1) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; 2) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
ГК РФ в пп. 1 - 4 ст. 216 закреплено, что: 1) вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (ст. 268); сервитуты (ст. ст. 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (ст. 296); 2) вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества; 3) переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество; 4) вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК РФ.
Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.
ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.
Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 81 даны разъяснения, согласно которым суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1 и абз. 3) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Правилами п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Положениями ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Положениями подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
ЕГРН по данным выписки от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (далее - Спорный земельный участок или земельный участок :52), правообладателем которого заявлена ФИО8., сведения о которой внесены на основании оценочной описи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25 - 26, 40).
ДД.ММ.ГГГГ Шалинским сельсоветом на основании постановления указанного муниципального органа от ДД.ММ.ГГГГ №а на имя ФИО7 выдано свидетельство ККР № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,35 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13, 41).
ДД.ММ.ГГГГ Шалинским сельсоветом вынесено постановление №, в соответствии с которым Спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 24).
Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края представлены сведения, содержание которых, с учетом предоставленных стороной истца документов свидетельствует о том, что: 1) ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 2) ФИО10 и ФИО10 являлись родителями ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 3) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО11 был заключен брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «Дударева»; 4) ФИО5 и ФИО12 являлись родителями: А) ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Б) ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 5) ФИО5 и ФИО13 являлись родителями: А) ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Б) ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; В) ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 6) ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 7) ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО15, в связи с чем жене была присвоена фамилия «Юзифатова» (л.д. 10 - 11, 22 - 23, 38, 48 - 53, 147 - 148).
МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) предоставлены адресные справки, из которых следует, что: 1) ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); 2) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); 3) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); 4) ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) (л.д. 54 - 57).
Решение органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие у ФИО7 свидетельства серии ККР № №, подтверждают возникновение у ФИО7 право собственности на Спорный земельный участок, а указание в ЕГРН на то, что этот объект недвижимости принадлежит ФИО8 является ошибочным и не подтверждается содержание представленных правоустанавливающих документов, полные анкетные данные об этом лице по представленным материалам гражданского дела не установлены, равно как и нет их направленном в суд реестровом деле на земельный участок :52.
ФИО7, как указывалось выше, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу данной умершей.
Шалинским сельсоветом на запросы суда предоставлены: 1) выписки из похозяйственных книг, согласно которых в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят(ли): ФИО7 (глава) по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 (невестка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 (правнук) с рождения по ДД.ММ.ГГГГ, при этом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован; 2) сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Спорный земельный участок, начиная с 1993 г. по настоящее время, находился в фактическом владении и пользовании ФИО5 и членов ее семьи, а также в Шалинском сельсовета отсутствуют сведения о регистрации завещаний, оставленных ФИО7; 3) справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7 в виде Спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а также предметы домашней обстановки и обихода (л.д. 29 - 30, 39).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 в адрес суда предоставлено сообщение, из которого следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество, оставшееся после умершей ФИО7, при этом, согласно данных алфавитных книг учета наследственных дел и данных Единой информационной системы нотариата, наследственные дела не заводились, никаких заявлений от наследников не поступало, а согласно данных алфавитных книг учета завещаний, удостоверенных от вышеуказанных лиц завещаний не имеется (л.д. 21).
ФИО5 являются наследником по закону первой очереди на имущество ФИО7, а соответственно, с учетом информации предоставленной Шалинским сельсоветом, суд признает, что после смерти ФИО7 ее дочь ФИО5 фактически приняла Спорный земельный участок в свое владение.
ДД.ММ.ГГГГ, как указывалось выше, наступила смерть ФИО5, которая при жизни не успела оформить свои имущественные права на Спорный земельный участок после смерти ФИО7, однако подала в суд исковое заявление о признании права собственности на этот объект недвижимости, в связи с чем суд на основании сведений Шалинского сельсовета приходит к выводу о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5
ФИО3, <данные изъяты> (л.д. 72, 109).
29 мая и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 в адрес суда предоставлено наследственное дело № на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, из которого следует, что: 1) ДД.ММ.ГГГГ к данному нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО5 обратился ее сын ФИО1; 2) в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный под ним земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 91 - 108, 125 - 138).
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО5, а соответственно, с учетом информации предоставленной Шалинским сельсоветом, суд в условиях отсутствия правопритязаний на Спорный земельный участок со стороны ФИО2, ФИО3, ФИО4, и отсутствия спора между ними, признает, что после смерти ФИО5 ее сын ФИО1 фактически единолично принял в свое владение Спорный земельный участок.
ФИО5, согласно представленным сведениям, являлась также матерью ФИО9, однако сведения об этом лице в информационных ресурсах государственных (муниципальных) органов, включая МВД РФ, отсутствуют и по данным ФИО2 ФИО9 умер.
Родственные отношения между ФИО1 и умершей ФИО5, как между сыном и матерью, позволяют суду признать, что ФИО1, как наследник первой очереди, после смерти ФИО5 принял наследство указанной умершей, а поскольку иные наследники, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4 о своих наследственных правах на Спорный земельный участок не заявляют, владение ФИО1 данным объектом недвижимости не оспаривают, то при таких данных суд признает за ФИО1 право собственности на Спорный земельный участок.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН <***>, ФИО2, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м.
Признать ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м.
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.
Решение также может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого заочного решения с подачей апелляционной жалобы через Манский районный суд Красноярского края, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2025 г.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 г.
Копия верна
судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов