РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/2025по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Красноярский районный суд с иском к ФИО2 м.<адрес> о признании право собственности на земельный участок общей площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО6).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС <адрес>.
Отцу истца – ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Кроме истца наследниками первой очереди являются сестра - ФИО9P. и брат - ФИО10, которые отказались от принятия наследства на указанный земельный участок.
Истец пользовался спорным участком вместе со своим отцом и продолжает пользоваться в настоящее вэемя, в частности обрабатывает участок и уплачивает членские взносы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСН СНТ «Водинка-2».
Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права на указанный земельный участок, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному ходатайству исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика а администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления ФИО2 поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Водинка-2, уч. №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, выданным ФИО2 поссовета ФИО7, хранящемуся (второй экземпляр) в комитете по управлению муниципальной собственностью ФИО2 м.<адрес> (л.д. 65)
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ответа КУМС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 имеются правоудостоверяющие документы № от б/д на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО3. Также в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 имеются сведения в списке на имя ФИО3 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 64)
Согласно справке председателя ТСН СНТ «Водинка-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом ТСН СНТ «Водинка-2», пользовался земельным участком площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 16).
Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО3 (л.д. 115).
Согласно представленному письменному отзыву на исковое заявление ФИО10, ФИО9, привлеченных судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 и ФИО9 заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, притязаний на спорный земельный участок не имеется, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что единственным наследником принявшим фактически наследство после смерти ФИО3 является сын – ФИО4.
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения земельного участка, содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь спорного земельного участка составляет 478 кв.м. Схемой расположения земельного участка также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности (л.д. 17).
Согласно ответу администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, располагается в территориальной зоне Сх3/1. Максимальный размер земельного участка зоны Сх3/1-3000 кв.м., минимальный- 300 кв.м. Земельный участок находится в границах городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, не находится в границах красных линий и не относится к местам общего пользования (л.д. 61).
Ответом Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта, на данном земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют (л.д. 69).
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №; право собственности на земельный участок общей площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО6), а именно:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению 23.12.2025.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 23.12.2025.
Судья______________________Абишев М.С.