Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, просил признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец является добросовестным владельцем спорного недвижимого имущества в материалы дела не представлено. Суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: силу
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: и земельный участок, площадью 1418 кв.м, кадастровый № в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 01.07.1996 г. между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурор в интересах <ФИО> указал, что в ее пользовании находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме проживали родители мужа <ФИО>, муж <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заместителя прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа и МКУ «Постниковский территориальный отдел» о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что с <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью жилой площадью расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, № дата государственной регистрации юридического лица 25.12.2002, юридический адрес: ул
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются, совладельцами домовладения по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит -- руб долей домовладения, <ФИО> соответственно 36/161 долей этого же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации поселка Хомутовка Хомутовского района Курской области, указав, что в январе 2004 года бабушка истца приобрела спорную квартиру у однако, письменный договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ошибочно указала . как покупателя квартиры у , фактически спорная квартира была приобретена ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: . Собственником другой 1/2 доли
Мотивировочная часть
Поэтому при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает исковые требования <ФИО> являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела, а именно из справки от 16.03.1988 (л.д. 11), копии домовой книги (л.д. 12-24), сообщения филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости «Западное БТИ» № от 13.07.2022 (л.д. 36), скан-копии технического паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив Колхоза им.Арсения обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения и Администрации Шуйского муниципального района, в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоза им.Арсения по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоза им.Арсения о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоза им.Арсения к Администрации Васильевского сельского поселения и Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности на недвижимое
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в начале <дата> года ее мать - <ФИО> купила жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что после смерти ее матери <ФИО> <дата>, она с супругом проживает в доме, содержит его. Во время проживания в доме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с <дата> года после вселения и проживания на протяжении длительного периода времени в доме по ЕАО <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 26 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 36:27:0800003:17 общей площадью 2300 кв.м., земель населенных
Мотивировочная часть
В данном случае, истцом предоставлены достаточные доказательства добросовестного давностного, открытого владения спорной недвижимостью, ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, оснований к отказу в принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш. обратился в суд с исковым заявлением к С., впоследствии уточненным, и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 33,8 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уполномочил доверенностью представлять его интересы в судебном заседании К., письменно просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш. к С. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , в силу приобретательской давности. Как установлено судом, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что она и её супруг С.Н.З. участвовали в строительстве гаража № 27 по улице Кооперативной в посёлке Ола Ольского района Магаданской области, которым стали
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно каждый в отдельности пояснили, что истец единолично пользуется гаражным
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного лица, суд учитывает, что они согласуются с материалами дела и обстоятельствами, изложенными истцом, в связи с чем, признаёт их правдивыми. Анализируя приведённые доказательства, суд
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО>, и просила признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: N... в реконструированном
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания денежной компенсации в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы, собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес> (Прожекторная), <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве собственности №/н от <дата>, выданному Департаментом по работе с активами Мариупольского городского совета
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 04 марта 2011 года по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика гаражный бокс №, площадью 69,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, бывший ГК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что гараж был приобретен у <ФИО> в недостроенном виде, и уже достроен истцом. Пояснил, что площадь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гараж был построен на земельном участке, закрепленном за гаражным кооперативом под строительство гаражей, у суда не имеется оснований для вывода о том, что гараж является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на квартиру в целом. В обоснование требований указала, что квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству на право собственности на жилье № от <дата>, выданному ГП «Жилищник» г. Мариуполь, квартира по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ц.Л.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Ц.Л.В. является собственником спорного домовладения и земельного участка. Отсутствие регистрации права собственности в Государственном реестре вещных прав Украины
Резолютивная часть
Исковые требования Ц.Л.В. к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании исковых требований указал, что является собственником гаража (машино-места) №
Описательная часть
В связи с тем, что ранее истцом регистрация прав собственности не производилась, но с момента приобретения гаража он владеет и пользуется им, как своим собственным, несет расходы на его содержание, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупного анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что <дата> между ООО «Степ», в лице финансового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики , администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования ... (далее – ответчик, администрация), мотивируя исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Приняв во внимание разъяснения, приведенные в п. 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» (далее – постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
МФБ обратился в суд с исковым заявлением к ВИА о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец МФБ и ее представитель КГЯ в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования
