Дело № 2-235/2022

УИД 42RS0039-01-2022-000343-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.

пгт. Ижморский 09 августа 2022г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и МКУ «Постниковский территориальный отдел» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа и МКУ «Постниковский территориальный отдел» о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает с семьей в квартире, расположенной по адресу: .данную квартиру ему выделил колхоз «Сибиряк», так как на тот момент он работал в должности скотника.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он проводил текущий ремонт в квартире, построил баню и надворные постройки. Регулярно вносит плату за электроэнергию, оплачивает налоги, плату за воду.

Когда был ликвидирован колхоз «Сибиряк» он право собственности на данную квартиру не оформил.

Указывает, что ему было предоставлено жилье в безвозмездное пользование, никаких договоров с ним не заключалось.

Указанная квартира на баланс не кем не принята, фактически является бесхозной.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день, он владеет указанной квартирой на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что не оспаривалось третьими лицами.

Таким образом, получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество ему предоставляется возможным лишь на основании решения суда об установлении факта владения и пользования имуществом в силу приобретательной давности.

Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью жилой площадью расположенную по адресу:

Истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО2 будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Ижморского муниципального округа надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Приставка А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признанииисковыхтребований истца в полном объеме.

Ответчик МКУ «Постниковский территориальный отдел» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Законный представитель ответчика – начальник МКУ «Постниковский территориальный отдел» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 246 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа и МКУ «Постниковский территориальный отдел» препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиками - органами местного самоуправления, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками – администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, № дата государственной регистрации юридического лица 25.12.2002, юридический адрес: ул. Ленинская, д. 63 пгт. Ижморский, Ижморский район, Кемеровская область – Кузбасс.

Принять признание иска ответчиком – МКУ «Постниковский территориальный отдел», №, дата государственной регистрации юридического лица 20.02.2020, юридический адрес: ул. Ленинская, д. 69а, с.Постниково Ижморский район, Кемеровская область – Кузбасс.

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру, общей площадью жилой площадью ., расположенной по адресу: , в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева