Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /.../ с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд полагает, что они являются допустимыми доказательствами. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В исковом заявлении требования мотивировала тем
Описательная часть
Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик либо иные лица требований о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие характеристики: вид объекта недвижимости: здание; номер кадастрового квартала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» - главой муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Мариенко <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свои требования мотивируя тем, что с <дата>
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности истцов в размере 1/2 доля на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое, этаж: 1 в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбассу
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно архивной выписке из списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, утвержденного постановлением главы Кукшумской сельской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердила факт непрерывного, добросовестного и открытого владения недвижимостью - земельным участком, свыше 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кырчанского сельского поселения Нолинского района Кировской области, ООО «Восход» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 75 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному органу Администрации Тавдинского муниципального округа Ленинской сельской администрации, в котором просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости в силу
Описательная часть
В связи с чем, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа, Территориальному органу Администрации Тавдинского муниципального округа Ленинской сельской администрации о признании права собственности
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области. В обоснование своего иска <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы муниципального образования «Город Красноуфимск» от 3 декабря 2009 года №1473 упорядочена нумерация домов больничного комплекса по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорной квартиры истцом в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Красноуфимск, государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» о признании права собственности на недвижимое
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Кельчиюр» о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, площадью 460 кв.м., с кадастровым номером 11:14:1101001:126, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности
Описательная часть
Полагая, что с учетом приведенных обстоятельств она приобрела право собственности на названное выше недвижимое имущество - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом и на целый земельный участок, истец просит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Артемовского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании 03.09.2025 определением, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом того, что данный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не значится, истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым помещением в течение
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности
Описательная часть
Полагая, что с учетом приведенных обстоятельств она приобрела право собственности на названное выше недвижимое имущество - 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом и на целый земельный участок, истец просит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, <ФИО> о признании права на собственности на жилой дом, площадью 15,1 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 840 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до объявленного перерыва заявленные требования поддержала, дополнила, что <ФИО> ведет уход за спорным имуществом, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, установлен. При вышеуказанных
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, обосновав следующим
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 472 +/- 8 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом Литер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав пояснения свидетелей, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что представленными истцом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 5/6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> (с.АДРЕС, К№, площадью 77,5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 29,7 кв.м., ГСК №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, кем-либо из лиц, участвующих в деле, не оспорено, что Решением исполнительного комитета Артемовского городского Совета народных депутатов № 289 от 18.08.1983 «Об отводе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс, как объект недвижимого имущества, обладает признаками самовольной постройки. Вместе с тем, компетентными органами и (или) должностными лицами решение о их сносе
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артёмовского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 29,8 кв.м., ГСК №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, кем-либо из лиц, участвующих в деле, не оспорено, что Решением исполнительного комитета Артемовского городского Совета народных депутатов № 289 от 18.08.1983 «Об отводе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс, как объект недвижимого имущества, обладает признаками самовольной постройки. Вместе с тем, компетентными органами и (или) должностными лицами решение о их сносе
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>: одноэтажное нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2002 <ФИО> приобрела у <ФИО> торговый павильон площадью 20,3 кв.м. возле рынка «» в селе <адрес>, возведенным им на земельном участке, предоставленном ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на указанный торговый павильон на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась <ФИО>, <дата> года рождения на основании свидетельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в спорной квартире она проживает с 2005 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, просит признать за ней право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> более 15 лет, с июня 2010 года по настоящее время, то есть в течение срока приобретательной давности, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется квартирой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 30,2 кв.м., ГСК №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, кем-либо из лиц, участвующих в деле, не оспорено, что Решением исполнительного комитета Артемовского городского Совета народных депутатов № 289 от 18.08.1983 «Об отводе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс, как объект недвижимого имущества, обладает признаками самовольной постройки. Вместе с тем, компетентными органами и (или) должностными лицами решение о их сносе
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обоснование указав
Описательная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несения бремени содержания спорного объекта недвижимости именно <ФИО> <ФИО> представленными письменными доказательствами не подтверждается, поскольку платежные документы не содержат сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – отказать