Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 53,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2004 между <ФИО> и <ФИО> составлен договор в простой письменной форме, из содержания которого следует, что <ФИО> продала <ФИО> домовладение с приусадебным участком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> владела жилым помещением, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – здание (помещение) и <ФИО> к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование, ссылаясь на ст.ст. 8, 58, 131 ГК РФ указали, что <дата> по договору аренды зданий с последующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении уточнив требования, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № гараж для грузовых автомашин
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что представитель ответчика не оспаривал факт заключения договоров и передачу арендаторам недвижимого имущества. Кроме того, суд учитывает, что в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес> к СПК «Строкинский-1», ОГРН удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> от себя лично и в интересах своих сестер и <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просит признать за каждым из них: право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным жилым домом площадью 76,5 кв. метров, согласно техническому паспорту домовладения от 22 сентября 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили признать за каждым право собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и на 1/6 долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, третьему лицу <ФИО> и <ФИО> предоставлено жилое помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Исполнительного комитета городского Совета народных
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности (признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> не приобретшим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на движимое имущество (лодку) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что после смерти <Дата> ее мужа С.В.А. – <Дата> г.р., она вступила в наследство. Между тем, осталось не оформленным недвижимое имущество, а именно металлическая лодка
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы и требования и иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что наследодателем в рассматриваемом деле является С.В.А., <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГП «Усогорск», Ф.Н.В., Б.С.В. о признании права собственности на движимое имущество (лодку) в порядке наследования по закону, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади пересечения с границами земель лесного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ответчика
Описательная часть
Учитывая, что пересекаемые границы Советского лесничества Курской области из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку приобрел спорный земельный участок по возмездной сделке, доказательств того, что предыдущий собственник
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении доли в имуществе, признании права собственности. Требования истца мотивированы тем, что она состояла в браке с ответчиком
Описательная часть
Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом, определить долю, признать право собственности на ? доли жилого дома - бани площадью № кв.м. <ФИО>, литера а; в жилом доме, площадью 313 кв.м., <ФИО>, литера №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что за <ФИО>.Р. и <ФИО> зарегистрировано право на квартиру по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются договором
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении доли в имуществе, признании права собственности удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права распоряжения на недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент Лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу прибретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ижемский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения «Няшабож» указывая, что <дата> Няшабожский сельский Совет народных депутатов Ижемского района выдал его отцу
Описательная часть
С 2011 года родители истца приобрели другой дом по адресу: <адрес> переехали. Истец с семьей оставался проживать в квартире. В августе 2022 года приобрел по соседству жилой дом, с семьей переехал в дом, однако вышеуказанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ознакомившись с отзывами ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1994 годy <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании Постановления главы администрации Новолуговского
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 621 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве
Описательная часть
Указанный жилой дом в 1996 году колхоз «Знак почета» им. Кирова предоставил <ФИО>, как многодетной нуждающийся в жилье многодетной семье. В последствии колхоз был реорганизован в ЗАО Заречье и в 2004 году в отношении его было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности
Вводная часть
Лозовая <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 доли в силу приобретательной давности, на 1/2 доли в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Лозовая <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, самостоятельно снялся с регистрационного учета, не содержит имущество. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог , Лозовому <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимый объект в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Армавира, в котором просит признать за ним право собственности на движимый объект – мотоцикл ИЖ 49, 1955 года выпуска, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы действующего законодательства в сфере регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на движимое имущество (мотоцикл) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров, расположенной на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия, доверил представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из ответа администрации <адрес> следует, что действительно <ФИО> как члену ТОО «Зеленая Поляна» выдавалась земельная доля с оценкой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс, расположенного по адресу: <адрес> в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 27.05.1994 № <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по Красноярскому краю о признании права
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Промышленного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по СК <ФИО> обратился с иском, в котором просил суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> - земельный участок
Описательная часть
Истец уточнил требования, и в судебном заседании просил также признать за ответчиком право собственности ответчика на недвижимое имущество в целях последующей реализации, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Промышленного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Андрею), <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) В.Ю., <ФИО> (Артему), в котором просит: обратить взыскание на недвижимое имущество - принадлежащие <ФИО> (Андрею), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Кучменко С.Г. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (Андрея), по назначению в порядке ст. 50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) Валентине Юрьевне, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - принадлежащие <ФИО>, <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>)
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при жизни <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Добровского сельского поселения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русский стиль», Муниципальному образованию рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать прекращенной регистрационную запись в отношении нежилого здания склада с кадастровым номером № площадью 625 кв.м. о его статусе, как бесхозяйного объекта, в силу закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками ООО «Русский стиль», МО р.п. Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русский стиль», Муниципальному образованию рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области об оспаривании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О призвании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области о призвании права собственности на выморочное имущество, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Ввиду того, что наследственное дело по имуществу умершей <ФИО> не заводилось, наследство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1988 году родителям истца - <ФИО>
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, с 1988 года и до момента своей смерти мать истца <ФИО> проживала в <адрес> (ранее <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за <ФИО> права собственности на спорное имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования, подлежат
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество земельный участок, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> умер <дата>. (л.д.76)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательской давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дом в порядке приобретательской давности. Требование мотивировано тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: N... Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются материалами дела, показаниями
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям. Проанализировав все представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: N... в порядке приобретательной давности
