Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ФИО3ФИО11 обратился в суд с иском к <ФИО>-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района <ФИО> Республики о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования ФИО3ФИО15 к <ФИО>-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района <ФИО> Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Адвокат Вишняков Е.Ю., действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Жарковского муниципального округа о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: 1/2 долю
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м., этаж 1, 1984 года постройки
Мотивировочная часть
Управлением Росреестра по Тверской области представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагаю, что исковые требования подлежат уточнению в связи с тем, что в соответствии с пунктом 21.2 части 1 статьи 26
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката Вишнякова Е.Ю. (удостоверение № 17865 от 07.08.2019), действующего по доверенности в интересах <ФИО>, к администрации Жарковского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности на дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО> также в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно пользуется вышеуказанным домом на протяжении 25 лет, как своей собственностью, несет бремя содержания, выполняет ткущий и капитальный ремонт, оплачивает расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к администрации городского округа Мариуполь () и <ФИО>, <дата> г.р., (паспорт гражданина № о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> Данный жилой дом принадлежал последней на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в спорном доме она проживает с 1998 г. по настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что в <адрес> жилого
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, принадлежавшее ранее ЗАО «Лесник», было предоставлено в пользование семье <ФИО> в 1979 году. С момента вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что во владении истца находится недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,7 ± 0,1 кв.м и земельный участок, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за К.Т.Ш. <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом, а также земельным участком который предоставлялся в собственность Г.А.И. и был принят в качестве наследства Г.Т.Е
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес> УР» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок (кадастровый №) и квартиру (кадастровый №), расположенные по адресу: УР
Описательная часть
Истец И.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, добавила, что течение всего срока владения, пользования квартирой и земельным участком претензий к истцу относительно указанного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
По результатам оценки изложенных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что И.Н.И. вселена в спорный жилой дом в 1993 году, с ноября 1993 года в установленном законом порядке зарегистрирована по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования И.Н. И. № к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (№ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно договору
Мотивировочная часть
При оценке критерия добросовестности владения <ФИО> суд принимает во внимание вышеуказанные нормы материального права и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, и учитывает, что положения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером 66:02:1401003:897, расположенную по адресу:
Описательная часть
Поскольку истец длительное время пользуется имуществом как своим собственным, титульные собственники интерес к имуществу не проявляют, просит признать право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2009 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила признать за ней право собственности на ... долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 83, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела ? доля спорного жилого дома в период с 1999 года по 2020 год находилась в собственности <ФИО>, а в последующем у ее дочери <ФИО> Указанные истцом обстоятельства владения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя истца и третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Зилаирский район Республики
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на жилую квартиру общей площадью кв.м расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также свидетельством о государственной регистрации от <дата>, из которого следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на комнату в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет <ФИО> Как следует из текста искового заявления, 06.07.1995 <ФИО> с семьей в составе трех человек: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> утверждает, что спорной комнатой, она владеет и пользуется с 2002 непрерывно, добросовестно и открыто. Никто никаких притязаний в отношении указанного спорного недвижимого имущества к ней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, просил признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств, суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Макеевка Донецкой народной Республики, третье лицо: Управление федеральной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем <адрес> , право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на ? долю жилого бревенчатого дома общей площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что земельный участок стоит на кадастровом учете, ей выдано свидетельство о праве собственности от <дата> на весь земельный
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в 1970-х годах родители истца получили квартиру от предприятия <ФИО> леспромхоз, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире они
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании <ФИО> заявленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое в рамках данного гражданского дела требование законно, обосновано, и поэтому подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объеме
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Енакиевский межрайонный суд с уточненным иском обратилась <ФИО> от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не явился в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждено копией паспорта истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и членам его семьи передана
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать право собственности в порядке приобретательной давности за <ФИО> на недвижимое имущество – квартиру, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> размере 1/5 части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ней права собственности 1/5 доли, принадлежащей <ФИО> в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиры, расположенной по адресу:
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском по тем основаниям, что в его владении находится земельный участок площадью ., находящийся в урочище <адрес>, с расположенными на нём жилым домом площадью м., <дата> постройки
Описательная часть
Просит признать, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., с расположенным на нём садовым домом площадью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, СПО , и находящиеся на нём: садовый дом площадью 9,3 кв.м., навес (литер Г)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, , и находящиеся на нём: садовый дом площадью 9,3 кв.м., навес (литер Г) площадью 10
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 78 кв.м, в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> занимает квартиру по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, при этом сведения о наличии каких
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (<Дата> года рождения, паспорт ) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78 кв.м, в силу приобретательной давности
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Лаев В.А. обратился в Урупский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, КН №№ и земельный участок площадью кв.м, КН №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками дома площадью кв.м и земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, являлись <ФИО> 1 и <ФИО>, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> указанным недвижимым имуществом пользовался, владел как своим собственным, принимал меры к сохранению указанного имущества, нес бремя содержания, пользовался и продолжает пользоваться
