Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Викуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое строение в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что он работал в колхозе «им. Калинина» главным агрономом, деятельность колхоза была организована звеньями
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое строение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание цеха ремонта в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание цеха ремонта, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Шангальской сельской администрации от 08 сентября 1994 г. № 115 Устьянскому районному узлу электрической связи выдано свидетельство от 13 сентября 1994 г. о праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных суду доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2002 года по настоящее время пользовался спорным нежилым помещением с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на здание цеха ремонта в силу приобретательной давности удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание (магазин), суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на здание, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования истца поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права аренды земельного участка и права собственности на металлический гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права аренды на земельный участок и права собственности на металлический гараж в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право аренды на спорный земельный участок и право собственности на металлический гараж в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права аренды земельного участка и права собственности на металлический гараж в порядке наследования –
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на объект недвижимости - часть здания магазина, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд МКУ «Местная администрация с.п. Старый Черек Урванского муниципального района КБР» (далее Ответчик) о признании право собственности на объект недвижимости - часть здания магазина, в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости - частью здания магазина расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным право собственности на нежилое здание, освобождении земельного участка от нежилого строения, расторжении договора аренды земельного участка, взыскании
Вводная часть
Истец администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к С.О.Н. о признании недействительным право собственности на нежилое здание, освобождении земельного участка от нежилого строения, расторжении
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> по доверенности К.А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности К.А.М., ответчика С.О.Н., представителя ответчика по доверенности П.С.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к С.О.Н. о признании недействительным право собственности на нежилое здание, освобождении земельного участка от нежилого строения, расторжении договора
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения нежилым зданием и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта владения нежилым зданием и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО>, не являясь собственником указанного нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец представил доказательства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ЭМР) о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела в собственность незавершенное строительством здание, выстроенное на 90%, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении и дополнении к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на реконструированное нежилое
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – торговый ларек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – торговый ларек, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик, заключили договор купли-продажи от 30.09.2015. Истец является законным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества - здания, площадью 28,8 кв.м., 1-этажное, находящееся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях владела спорным имуществом, которое относится к недвижимому имуществу, поскольку как следует из выписки ЕГРН спорный объект поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – торговый ларек - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое строение и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обосновании своих требований указав, заявитель приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Описательная часть
Судом установлено, заявитель приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> серия выданного 27.07.1978 года Ленинским поссоветом Алданского рай. бюро ЗАГС Якутской АССР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение и земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом права собственности на объект капитального строительства - магазин, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании за истцом права собственности на объект капитального строительства - магазин, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрацией г.Дербента от 1 марта 2000 года за №16/6 истцу был отведен земельный участок для размещения строительства магазина по оказанию торговых услуг населению, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> Л
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое смешанной конструкции здание <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, в собственности которого находятся земельные участки, с кадастровым номерами: № на которых располагались принадлежащие ему четыре гаража, в ** ** **** реконструировал эти объекты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание складского помещения, постановке на государственный учет здания складского помещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- - <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к сельской администрации «Теньгинское сельское поселение». Требования мотивированы тем, что после реорганизации совхоза «» на его землях
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Администрации Онгудайского района
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении требований истца, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>- к сельской администрации «Теньгинское сельское поселение» о признании права собственности на здание: складское помещение, расположенное по адресу: <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание -магазин
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково, уточнив заявленные требования (л.д.133-134 Том10), обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, просит суд признать самовольными постройками и обязать ИП <ФИО> <ФИО> в течение 30 дней
Описательная часть
ИП <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково, просит суд признать право собственности на нежилое 1-но этажное здание – магазин, общей площадью 664,9 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Щелково Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос, взыскании
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание-станцию технического обслуживания, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, и это следует из материалов гражданского дела, что <дата>. умер супруг <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание-станцию технического обслуживания
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение – здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено: Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – торговый павильон, <дата> года постройки, литер А, этажность – 1, общей площадью 24,7 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу:
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании подлежащим государственной регистрации перехода права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание, площадью 41 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и на нежилое здание площадью
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании подлежащим государственной регистрации перехода права
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и по встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по <адрес> В обосновании требований
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель Е.М.С., по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующего решения исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов о предоставлении земельного участка под строительство спорного кирпичного гаража в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на гараж отказать в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (магазин)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание (магазин), общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы настоящего гражданского дела
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание магазина, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на здание
Вводная часть
Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений от <дата> просила суд о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО3К-, действующая на основании доверенности № от <дата> со сроком действия один год, исковые требования, а также пояснения представителя истца <ФИО>, данные ранее в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что данное здание с № не обладает признаками капитального строения и не относится к недвижимому имуществу. Указанные доказательства подтверждают факт того, что зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Первоуральск к <ФИО> (№) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание магазина, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права на владение и пользование частью нежилых зданий, обязании передать во владение и пользование, определить условия договора аренды нежилых помещений, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Бэйс-Бьюти», которым просит признать за ним право на владение и пользования частью нежилых зданий площадью 1980.5 кв.м. и 1477.5 кв.м., обязать передать во владение и пользование часть нежилых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные им требования. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ООО «Бэйс-Бьюти» является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска истец указал, что ООО «Бэйс-Бьюти» является собственником земельного участка площадью 19388 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ООО «Бэйс-Бьюти» о признании права на владение и пользования частью нежилых зданий, обязании передать во владение и пользование часть нежилых зданий, определить условия договора аренды
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание, по встречному иску Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> Сахиб оглы о признании строения самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 1463,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик - Администрация г.о. Подольск, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, встречные исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание общежития
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лопино» (далее - СПК «Лопино») о признании права собственности на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 18.08.2021 приобрел у СПК «Лопино» здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество было построено до введения в действия Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лопино» о признании права собственности на здание общежития удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании утвердить схему земельного участка, признания права собственности на строение гараж и земельный участок, расположенный под ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом администрации города Нижнего Новгорода об обязании утвердить схему земельного участка, признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно решению Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов (№) от (<дата>.) выделен земельный участок площадью 0,1 га в (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода, ГК «Сигнал» об обязании утвердить схему земельного участка, признания права собственности на строение гараж и земельный участок, расположенный под ним –
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, с участием Отдела архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением общего собрания членов колхоза им. от <дата> истцу был выделен
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность жилого дома <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим планом здания (л.д.13-17). Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
