Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> недвижимого имущества: двух нежилых зданий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в г. Ялуторовске Тюменской области умер <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес> (т.1 л.д.34)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что спорные здания (гаражные боксы) были выстроены именно <ФИО>, на земельных участках, предоставленных гаражно-строительному кооперативу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое строение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просил признать за ним право собственности на здание - гараж (бокс) №, назначение: нежилое, площадью 25,1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ядринского районного Совета народных депутатов Чувашской АССР от 22.06.1988 за № 198 «Об отводе земель Ядринскому городскому Совету народных депутатов» земельный
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является гаражный бокс, возникает с момента регистрации этого права, что в ином порядке, кроме как в судебном, сделать не представляется возможным, а также то, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое строение (гаражный бокс) удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание- жилой дом, кадастровый ***, площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** его матерью ***1 был приобретен жилой дом, кадастровый ***, площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: ***, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на здание- жилой дом, кадастровый ***, площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на административно-бытовое здание, признании права на выкуп земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании за ним права собственности на административно-бытовое здание, по адресу: <адрес> возведенное в соответствии
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним права собственности на административно-бытовое здание, по адресу: <адрес> возведенное в соответствии с разрешением на строительство№ от 03.10.2014 г. назначение – нежилое, образованное
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска. По доводам представленного возражения Ответчика пояснила, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на административно-бытовое здание, признании права на выкуп земельного участка удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> (далее КУМИ ), просит включить гараж, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>- городской округ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Строевой к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> о включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на коровник
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Старошешминского
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением руководителя Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от ... утверждена схема расположения земельного участка
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП «Глубоковская волость» Опочецкого района Псковской области, Северо-Западному межрегиональному отделению Российского фонда федерального имущества о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу спора, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании нежилого здания капитальным и неподлежащим сносу, признании права собственности
Вводная часть
ООО НПП «ВНИКО» обратилось в суд с иском о признании нежилого здания капитальным и неподлежащим сносу, признании права собственности, в котором указало следующее. На территории земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 2 416 кв.м., местоположение которого расположено относительно почтового ориентира по адресу: <адрес> (категория земель:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ВНИКО» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление архитектуры
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на комплекс зданий, сооружений и земельный участок, возложении обязанности внести запись о регистрации права на указанное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на комплекс зданий и сооружений, общей площадью 1172,7 кв.м., назначение: нежилое, расположенный по адресу: Россия<адрес>, кадастровый номер: №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенному в иске, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на комплекс зданий, сооружений с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое здание гаража. В обосновании своих требований указывает, что<дата> <ФИО> получила ордер
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Энгельсского городского Совета народных депутатов от <дата> № утвержден акт госкомиссии о приемке в эксплуатацию кооперативных гаражей в районе инженерной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное административно-офисное здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 780 кв.м., с кадастровым номером: 30:12:010074:242, с видом разрешенного использование деловое управление
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные правовые нормы, и то, что указанное нежилое строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению муниципального
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект (нежилое здание) и государственной регистрации права собственности и по встречному исковому заявлению Администрации МО Крымский район
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к Администрации МО Крымский район о признании права собственности на объект (нежилое здание) и государственной регистрации права собственности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности (далее - ГИСОГД) не имеется информация о выдаче разрешения на строительство. За получением указанной документации собственник в администрацию муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства на их относимость, допустимость и достаточность, суд приходит к выводу, что первоначальный иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме, а в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Крымского района о признании права собственности на объект самовольного строительства – удовлетворить в полном объёме, встречное исковое заявление администрации МО Крымского района
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание гаража по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла. Представитель ответчика администрации Сивинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание гаража по адресу: <адрес>, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированные нежилые помещения, гостевой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на объекты капитального строительства: реконструированные нежилые помещения, общей площадью 283,5 кв.метров, количество этажей –
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также факт отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан реконструированным объектом недвижимости
Мотивировочная часть
Спорные объекты недвижимости соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированные нежилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности в отношении ... по адресу ..., пр. <ФИО>, ..., состоящей из одной жилой комнаты лошадью 16,1 кв. м. (под №
Описательная часть
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» № 69-И от 10.08.2022 г., суд приходит к выводу, что указанное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, и считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации лицо ООО УК «Квадро» о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения – удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на здание (склад-мастерская), расположенное по адресу: -- а, в силу приобретения, владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Белояровского сельсовета -- о признании права собственности на здание в силу приобретения, владения. В обоснование иска указывает, что в его владении находится недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, уточнила, что истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Белояровского сельсовета -- о признании права собственности на здание (склад-мастерская), расположенное по адресу: -- а, в силу приобретения, владения, - отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание (лодочный гараж)
Вводная часть
С.А.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна, ООО «Газпром трансгах Ухта»», в котором просит признать его право собственности на земельный участок общей площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта», привлеченного к участию в деле
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Н. к администрации городского поселения поселок Шексна Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КФХ <ФИО>, Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, о признании права собственности на нежилое здание, расположенное
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 12, 234 ГК РФ просит признать за истцом право собственности на нежилое здание (строение) в виде бригадного дома, общей площадью 25,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией округа, на основании пунктов 1 и 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации было отказано в предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду сроком на 10 лет, в связи с наличием
Резолютивная часть
Иск представителя истца <ФИО>, СНИЛС действующего в интересах <ФИО>, ИНН к КФХ <ФИО>, ИНН Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , о признании права собственности на нежилое здание
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение – магазин, площадью 69,8 кв.м., с государственным кадастровым номером №, находящийся на земельном участке мерою – 300 кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на нежилое строение – магазин, площадью 69,8 кв.м., с государственным кадастровым номером №, находящийся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> постановлением № администрации городского округа «<адрес>» <ФИО> предоставлен в собственность за плату земельный участок, из земель категории «Земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из договора купли- продажи и передаточного акта от <дата> истцу был предоставлен для использования под магазин списанная подстанция, расположенная в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на нежилое строение – магазин, площадью 69,8 кв.м., с государственным кадастровым номером №, находящийся на земельном участке
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое строение – магазин
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое строение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истцом предпринимались меры
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание - магазин, расположенное по адресу: возведено истцом на предоставленном ему в аренду земельном участке в соответствии с выданным ему разрешением на строительство, соответствует градостроительным, строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое строение – магазин,- удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание магазина и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сампурского муниципального округа о признании за ней права собственности на нежилое здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Сампурский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с решением собрания уполномоченных пайщиков Сампурского потребительского общества (Сампурского райпо) от <дата> между Сампурским райпо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что указанные выше сделка мены нежилого здания магазина на незавершенный строительством жилой дом между Сампурским райпо и ЗАО «Сатурн», а также сделка купли-продажи нежилого здания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: - нежилое здание магазина общей площадью 196,9 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Сампурский муниципальный округ, <адрес>А
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на здание магазина и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №478 и здание магазина с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на здание склада, расположенного на земельном участке по адресу: Адрес Н, в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Щерба М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, <ФИО> в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ приобрела право на получение в свою собственность в порядке наследования спорного здания склада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в порядке наследования, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федоровскому филиалу ФГБУ «Кубаньмелиоводхоз» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание, в обоснование указав, что <дата> на заседании Управления эксплуатации
Описательная часть
Просит признать состоявшейся сделку по реализации ремонтерского дома, расположенного по адресу: <адрес>, аул <адрес>, заключенную между Управлением эксплуатации Федоровского гидроузла головных водозаборов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 554, 555 ГК РФ существенными условиями договора продажи недвижимости являются предмет (должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федоровскому филиалу ФГБУ «Кубаньмелиоводхоз» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание-удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание площадью 27,8 кв.м. с кадастровым номером 68:07:0601004:97, расположенное
Описательная часть
Просит признать сделку состоявшейся и признать за ней право собственности на здание площадью 27,8 кв.м. с кадастровым номером 68:07:0601004:97, расположенное по адресу: <адрес>, в районе здания № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> и представителем администрации Мичуринского района Тамбовской области <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд
