Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истца на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) <адрес>, расположенное по адресу <адрес> площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что режим общей долевой собственности в отношении жилого дома имеет место только формально, правоустанавливающие документы содержат противоречия в определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить за Администрацией Березовского городского округа Кемеровской <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская <адрес> общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица КУМИ Берёзовского городского округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений представителя истца, представителя третьего лица и письменных материалов дела, что истец обязался приобрести у АО «Черниговец» в собственность квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Черниговец», Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
26.05.2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ФГАУ "Росжилкомплекс" с иском о признании за истцами права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру 244
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 июня 2008 года между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью адрес и <ФИО> заключен договор социального найма N 650004059, согласно которому <ФИО> и членам его семьи:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомлекс" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений не представил, оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, учитывая позицию третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено следующее. Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцу в передаче занимаемого им жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования «<адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требовании поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что муниципальному образованию «Город Саратов» на праве
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, в приватизации ранее не участвовала, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 30.07.1973 она была трудоустроена в Домостроительный комбинат на должность старшего
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска по Промышленному району о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя от себя, а также от имени своих малолетних детей <ФИО>, года рождения и <ФИО>, года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Нижнекужебарского сельсовета, о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 21.07.20000 г. постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: , что подтверждено выпиской из домовой книги, выданной администрацией Нижнекужебарского сельсовета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, указав в обоснование, что в 1980 году совхоз-техникум Погроминский предоставил <ФИО> (матери истца)
Описательная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> была вселена в спорный дом на законном основании, которое никем не оспорено, проживала
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил его требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что он связывался с <ФИО>, которая ему пояснила, что притязаний
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценив
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» <ФИО>, Федеральному агентству
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение, общей площадью жилой площадью .м., расположенное по адресу: <адрес>, было
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку истец вселена и проживает в квартире на законных основаниях, так как в силу объективных причин вопрос о передаче жилого помещения в собственность <ФИО> не может быть решен во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований прекратить право собственности за Муниципальным образованием г.о. Сызрань на объект недвижимого имущества - 145/768 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства РФ от <дата> № *** долей в праве общей долевой собственности на <адрес> г. Сызрани передано в собственность муниципального образования Сызрань
Мотивировочная часть
Установлено, что все комнаты обеспечены электроснабжением, отоплением от центральных сетей, кухня и туалет, общие для всех помещений, в связи с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанные комнаты не могут являться общей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» МОО «Экология права», действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л**А.С. в судебном заседании доводы иска поддерживала, просила признать право собственности <ФИО> в отношении спорного объекта недвижимости. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанным выше договором, заключенным между М.И.А. (правопреемник <ФИО>) и ООО СЗ «Дубинисская 59» предусмотрены строительство ответчиком многоквартирного дома, сдача его в эксплуатацию и передача квартиры
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Л.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, в обоснование которого указал следующее. Жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено его родителям
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Ю. поддержал заявленное требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец проживает в <адрес> в <адрес>, в которую вселен на основании договора найма жилого помещения, заключенного с СХПК «». Поскольку
Резолютивная часть
Иск Л.Ю. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Вузовец-4», администрации г. Чебоксары о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее
Описательная часть
Несмотря на полностью выплаченный пай за квартиру, она не может зарегистрировать право собственности на квартире по независящим от нее обстоятельствам, в связи с чем, истица просит признать за нею право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в полном объеме выплачен паевой взнос на спорную квартиру (доказательств иного в деле не имеется), а также исходя из положений законодательства: ст. 18 Конституции Российской Федерации, провозглашающей приоритет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру под условным номером № жилой площадью кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме № по <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Л.С.В. обратилась в суд с иском, указывая на то, что 06 декабря 2023 года между нею и Администрацией сельского поселения «Колочнинское» был заключен договор социального найма жилого помещения № 161, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.С.В., представитель истца по доверенности Б.К.М. заявленные требования поддержали. Пояснили, что предыдущие жильцы не появлялись, жилой дом был заброшен, истцом был произведен ремонт жилья
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что уже после вселения в спорное жилое помещение с истцом был заключен договор социального найма, который до настоящего времени не расторгнут и не оспорен. Законность вселения истца в жилое помещение в 2001 году
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
И.о. прокурора города Енакиево, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском, и уточнив исковые требования 20.06.2025 года, просит прекратить право собственности администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора города Енакиево, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке с кадастровым номером № Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники смежных жилых домов и земельных участков, собственники жилых домов и квартир, расположенных на земельном участке, на котором истцом возведен дом, привлеченные к участию в настоящем деле, в письменном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга, о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Оникс» (далее также – ответчик) о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 36,1
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик добровольно признал иск, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Оникс» (№ о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в её владении с марта 2000 года находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она купила у <ФИО> за 30 000 рублей
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Перовский» о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1972 году <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) и её супругу <ФИО>, как членам кооператива была
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит: обязать ЖСК Перовский» выдать <ФИО> справку о выплате пая за квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истица, представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Перовский» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанными исковыми требованиями, мотивировав их тем, что между истцом и ООО «УСМ» был заключен договор уступки прав требований от <дата> по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, истец просит суд признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Истец Х.А.Р. в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.Р. к ООО «Специализированный застройщик ПРАЙМ-МК» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Заводского района г. Саратова), администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности муниципального образования «Город Саратов» находится жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению комитета по управлению имуществом города Саратова от 24.06.2025 года в базе данных приватизированных жилых помещений по муниципальному образованию «Город Саратов» сведения об участии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> занимают на условиях договора социального найма жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности, на жилое помещение, которое он занимает, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
