О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество. В судебном заседании установлено, что истец <дата> умер <ФИО>, о чем <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу что обстоятельства принадлежности умершему <ФИО> земельного участка и жилого дома и обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, указав, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ф1, умершей <дата> на следующее недвижимое имущество: Судом установлено, что Ф1, на основании определения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> на 1/194 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла мать истца - <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, оформленный
Описательная часть
Свидетель <ФИО> пояснила в судебном заседании, что является дочерью <ФИО>, а умершая <дата> <ФИО> ее бабушкой. После смерти бабушки открылось наследство в виде принадлежавших ей личных вещей, а также ?
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетельские показания, заключение органа опеки и попечительства, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенную выше совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО>, к администрации МО городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - на 1/2 долю в праве на часть жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратился в суд к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городского поселения города Конаково Тверской области в лице Муниципального учреждения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в равных долях унаследовали имущество обоих наследодателей, поэтому за ними надлежит признать право собственности на земельный участок по 1/2 за Рослой Л.А. и <ФИО> Таким образом, исковые
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а также на хозяйственные постройки, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на хозяйственные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу в виде гаража
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит установить факт принадлежности <ФИО> О.16, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> О.21, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, указала, что их братья <ФИО> и <ФИО> жили в одной квартире, пользовались гаражом и огородом. Она с сестрой считала
Мотивировочная часть
Право собственности на гараж и земельный участок наследодателем не оформлялось. <ФИО> умер <дата>. В связи с отсутствием наследников первой очереди по закону, истцы <ФИО> и <ФИО>, являющиеся наследниками второй
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретаемой давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ, Администрации городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании заключить
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований просит суд признать факт вселения Вяземской <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу 452450, <адрес> законным. Признать право пользования жилым
Мотивировочная часть
Ответчики возражения на исковое заявление не предоставили. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземской <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, а также встречные требования администрации МО Красноармейского района к <ФИО> о признании самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО Красноармейского района о признании права собственности на нежилое помещение «Ветеринарная клиника», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Считая, что строение пригодно для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и законные интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца (ответчика по встречному иску), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и частичном удовлетворении встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на нежилое здание «Ветеринарная клиника» - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В заявлении представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО «Стройресурс» и <ФИО> заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что применительно к рассматриваемым правоотношениям предусмотренные законом условия приобретения <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, встречному иску Муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации Города Томска к <ФИО> о признании здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальном образованию «Город Томск» » в лице Администрации г.Томска, в котором с учетом последующего уточнения требований просил признать за истцом <ФИО>, право собственности
Описательная часть
Возражая против удовлетворения исковых требования, Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать здание, ... самовольно
Мотивировочная часть
Решая вопрос о допущенных истцом нарушениях при ее реконструкции, суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением, составленным судебной экспертизой проведенной экспертом ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, по встречному исковому заявлению Администрации Богородского городского округа к <ФИО> о сносе самовольного объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании против исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы эксперта не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и встречному исковому заявлению администрации Приморско-Ахтарского городского поселения к <ФИО> о сносе самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Как следует из искового заявления на основании договора купли-продажи от <дата> истцу принадлежит право собственности на торговый павильон по адресу: <адрес> (рядом с автобусной остановкой). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из «первичных» правовых актов ответчика, так и из заключений главного архитектора <адрес> земельный участок использовался в соответствии с целевым назначением – под торговый павильон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 05:02:0000123:0069, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в 1 км. По направлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> МР «<ФИО> » РД о признании права собственности на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 05:02:0000123:0069, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в 1 км
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО>, на основании Выписки из решения № от 24.10.2003г. <ФИО> сельского поселения «сельсовет»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требование <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> МР «<ФИО> » о признании права собственности на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 05:02:0000123:0069, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в 1 км
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости и встречному иску <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об установлении сервитута здания
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> как собственнику здания по адресу: адрес признании права собственности объект недвижимости – трансформаторную подстанцию № 11536, расположенную по указанному адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (он же истец по встречному иску) и его представитель, в судебном заседании возражали против исковых требований ПАО «Россети Московский регион» и настаивали на удовлетворении встречных исковых требований. Ни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «<адрес>» и жилую пристройку литер «<адрес>» общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают нарушение её права на вновь созданное для своих нужд недвижимое имущество, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском. Просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности истца на торговый павильон в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ФСГРКиК от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Суд расценивает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в истинности сведений, содержащихся в показаниях опрошенных судом свидетеля, поскольку каких-либо доказательств заинтересованности в исходе дела представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на объект недвижимости первоначально к администрации г. Кузнецка Пензенской области, ссылаясь на обстоятельства того, что она является собственницей земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения п. п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на самовольное строение – здание магазина общей площадью 396,8 кв. м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая выводы эксперта, изложенного в заключении, отсутствие доказательств реального нарушения прав и законных интересов лиц, произведенным строительством нежилого здания магазина, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 39,6 кв.м., расположенный в капитальном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, площадью 39,6 кв.м., расположенный в капитальном строении ГСК № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является инвалидом третьей группы бессрочно по общему заболеванию, пенсионером по инвалидности пожизненно, проживает в частном доме по адресу: ___. Постоянно
Описательная часть
Представитель ответчика Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что спорное имущество расположено в функциональной зоне П-4
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выводы экспертизы не противоречат материалам дела, дополняют их, при этом, допустимых доказательств, опровергающих выводы заключения эксперта стороной ответчика в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру №___ общей площадью ___ кв.м., с инвентарным номером ___, расположенную по адресу: ___
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №а-1, площадью 50,1 кв.м., расположенный в нежилом двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №а-1, общей площадью 50,1 кв.м., расположенный в нежилом двух этажном здании ГСК № местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
