О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилые объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости. В
Описательная часть
Доказательств тому, что кто-либо претендовал на спорное имущество, в том числе предыдущий собственник (владелец), суду не представлено и таковых данных у суда не имеется. Как и доказательств того, что истец, до настоящего времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения истца, представителя ответчика, 3-их лиц о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права личной собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела. В судебном
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в виде квартиры и нежилого помещения
Вводная часть
Указанные выше лица обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ООО «Буйнакскстрой» о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в виде квартиры и нежилого помещения. В
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. В судебном заседании установлено, что приобретенные истцами жилые помещения полностью соответствуют вышеприведенным нормам права, здание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, положения вышеприведенных нормативных актов, отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного объекта, тот факт, что истцы по настоящему делу надлежащим образом исполнили свои обязательства по договору путем
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об определении доли в недвижимости, признании права собственности на долю в недвижимости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации городского поселения город Тотьма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела открытого к имуществу <ФИО> умершего (дата) года, следует, что после смерти <ФИО>. обратились к нотариусу его наследники: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> является общей собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, () на праве общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый номер ............. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Вологодский областной
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признание права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Резолютивная часть
Принять признание Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ребрихинского района Алтайского
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, 1 квартал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу <адрес>, ул. 1 кв-л, <адрес>, по настоящее время. В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке бесплатной приватизации. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из протокола № от <дата> <ФИО> принята в члены СНТ «Солнышко» с предоставлением садового участка №, площадью 531 кв. метров
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 531 кв. м, расположенный по адресу: , СНТ «Солнышко» участок №
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенным зарегистрированное право собственности П.А.И. на здание жилого дома, с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: <адрес>. Снять с кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» согласно сведениям Росреестра и МП БТИ г. Новошахтинска находится жилой дом, кадастровый ....., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю П.А.И. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к Администрации города Новошахтинска о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на перепланированный (реконструированный) объект недвижимого имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Вышеуказанное исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> является собственником <адрес> одноэтажном двухквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес> № <адрес> на основании договора на передачу и продажу
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на перепланированный (реконструированный) объект недвижимого имущества
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
05 декабря 2024 года ООО «Белеран» было ликвидировано. Единственным участником ООО «Белеран» являлся ответчик АО «СК ДОНСТРОЙ». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил истец в предъявленном иске несмотря на то, что фактически спорные объекты недвижимости переданы во владение и пользование <ФИО> и оплачена покупная стоимость нежилых помещений, ООО «Белеран»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить, с учетом уточнения. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванное домовладение расположено на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке. Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание КНС)
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории городского округа Воскресенск Московской области имеется следующий объект недвижимости, о собственниках которых в ЕГРН сведения отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Рассмотрев данные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание КНС) удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – на пристройку к <адрес>, площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>, ул. <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество – на пристройку к <адрес>, площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу <ФИО> пояснила, что с 1975 года проживает в указанном многоквартирном доме, примерно с указанного периода в указанном многоквартирном доме проживает и семья
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество – на пристройку к <адрес>, площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>, ул
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, постановке земельного участка на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, постановке земельного участка на кадастровый учет. В
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ договором на сдачу по праву застройки частным лицам свободных от строений участков между Отделом коммунального хозяйства Октябрьского райсовета <адрес> и <ФИО> (дедушкой истца –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1 ЗК РФ о единстве судьбы земельных участков и расположенных на них строений, принимая во внимание предоставление земельного участка, находящегося в зоне застройки жилыми домами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в определенных долях на объект недвижимости, являющийся пригодным к эксплуатации со степенью готовности 100%, безопасным для жизни и здоровья людей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации н. Екатеринбурга о признании за <ФИО> права собственности в размере 19/20 доли, за <ФИО> – 1/20 доли на объект недвижимости: помещение (офис 113), этаж 1, подвал
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещение, принадлежащее истцам, представляет собой объект недвижимости пригодный к эксплуатации, не создающий угрозу жизни и здоровью
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилое помещение)
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с иском к Администрации города Называевска Омской области о признаниио признании права собственности на недвижимое имущество (жилое помещение)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, от взыскания госпошлины с ответчика отказались. Представитель ответчика администрации г. Называевска в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности дают основания удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блок №, общей площадью 131,3 кв.м., кадастровый №, расположенный в жилом доме блокированной застройки, по адресу: , с правом постановки на кадастровый учет
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении факта тожественности объектов недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в Русско-Полянский районный суд Омской области с иском к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об установлении факта тожественности объектов недвижимого имущества и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенном в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в переустроенном
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными завещания, доверенности и договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, 5-я адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 умер <ФИО>, являвшийся собственником квартиры по адресу: адрес, 5-я адрес. Квартира приобретена по договору купли-продажи от 13.11.2017, право собственности <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оценив заключения судебных экспертиз, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и нежилое здание, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилой дом лит. А-3 в реконструируемом виде, кадастровый №, площадью 384,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок с указанием о кадастровом учете и признании права собственности за истцами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги, относится к числу документов, на основании которых право собственности на земельный участок, являющийся личной собственностью хозяйства, регистрируется в Едином
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги, относится к числу документов, на основании которых право собственности на земельный участок, являющийся личной собственностью хозяйства, регистрируется в Едином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание котельной и нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые здания гаража и котельной. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что <ФИО> работала директором МУП «СЖКХ» <адрес>». <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи от 24.08.2008 года, заключенный между ООО «ЖКХ» (Покупатель), в лице генерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание котельной и нежилое здание гаража – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости
Вводная часть
В Мостовской районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах защита нарушенных прав может быть реализована путём признания права
Резолютивная часть
Признать право собственности гражданина <ФИО>, <персональные данные>., в отношении нежилого здания картофелехранилища, общей площадью 1146,1 метров квадратных, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу:
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 30 октября 1992 года между Александровским МПП ЖКХ Александровского района Оренбургской области в лице <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Александровским МПП ЖКХ в лице <ФИО> с одной стороны, и покупателем <ФИО> с другой стороны, 30 октября 1992 года заключен договор на передачу или продажу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при оформлении договора приватизации от 30 октября 1992 года количество человек участвовавших в приватизации указано неверно, что в настоящее время препятствует истцу
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома долевой собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома совместной собственностью, определении долей, как равные. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при доказанности факта договоренности о создании общей собственности лицами, не состоящими в браке, доли в праве собственности на общее имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о признании жилого дома долевой собственностью,- отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, снятии с государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, снятии с государственного кадастрового
